眼下，无论是确诊人数，还是死亡病例，美国都“占据全球首位”。

　　为什么美国的确诊病例如此之多？总台记者近日专访了加拿大西蒙·弗雷泽大学的公共卫生专家。

　　加拿大西蒙·弗雷泽大学公共卫生教授 凯莉·李：当政府反应缓慢，例如美国甚至对防疫措施存在抵制，担心防疫措施会对社会和经济造成影响。这一类的国家就会遭到重创，所以第一个因素是时机。

　　美国防疫“延误时机”

　　美国政府3月13日宣布进入国家紧急状态，但当时并没有推出统一有效的防疫指令，地区性的隔离禁令一直到3月中下旬才陆续出炉。根据美国哥伦比亚大学流行病模型专家最新的研究，如果美国在3月能提前一周就开始实施“保持社交距离”的措施，其新冠肺炎死亡人数将减少大约3.6万人；如果提前两周，那么美国83%的死亡病例就可以避免。

　　加拿大西蒙·弗雷泽大学公共卫生教授 凯莉·李：第二个因素是已有的机制，这也是美国的软肋。

　　美国防疫机制是“软肋”

　　专家指出，美国现有的公共卫生机制没有把全民作为一个保护对象，有的美国人连医保都没有，对公共卫生设施的投资也存在不足，所以当流行病袭来时，美国没有能力去快速地调动资源。

　　美国防疫“领导不力”

　　此外，新冠疫情不但是公共卫生危机，也可以看作一场“政治紧急状态”。在这种情况下，政治领导人需要团结全民，调配资源，规范民众的行为。

　　加拿大西蒙·弗雷泽大学公共卫生教授 凯莉·李：我们在美国没有看见这种领导力，我们看见的是美国的领导层和公共卫生专家意见不合。

　　中国经验或是“药方”

　　专家表示，中国反应快速、协调一致抗击疫情，防疫工作很有效果，值得其他国家学习。

　　加拿大西蒙·弗雷泽大学公共卫生教授 凯莉·李：当疫情出现苗头的时候，我们需要马上反应，而不只是等待观察，认为可能不会发生在自己身上。据我观察，中国目前的情况非常稳定，这要归功于防疫机制。大量的病毒检测，大量的隔离，落实接触者追踪。