南京晨报正在开展“圆穷孩子一个大学梦”的爱心助学活动，昨天寻求资助的对象是南京六合横梁镇的李红秀同学。

    该报有关李红秀报道中有一个令人心酸的细节：李红秀的语文，特别是作文成绩一直很好，可今年高考时，她一看到作文题目叫《品味时尚》，就蒙了，结果其它课考得都不错，可作文可能不及格。李红秀说，高中3年，她每个月只有200元的生活费，买书都没钱。像她这样家庭非常贫困的农村孩子，真不知道什么叫时尚。她还说，如果是去年的《好奇心》，我肯定会写好，因为我对世界上的一切新鲜事都充满着好奇，去年高二时，我才亲眼见过一台笔记本电脑，太好奇了。

    我们不知道出此题目的“时尚”老师们听到李红秀的话后会有何种“品味”，但我们倒由此“品味”出一个道理，在许多事情，特别是事关百姓的民生大计，在制定政策、设置规则和建立制度时，一定要有“穷人的心”，不能就高，甚至不能就中，而要坚定地就低。

    我们提出这个问题，是因为类似《品味时尚》这样的题目，在实际生活中也不少见，到超市里转转，基本生活资料，如食用油、牛奶、牙膏和洗衣粉等生活必需用品包装中的“大块头”越来越多；一些“技术升级”，使穷人省吃俭用才买到的东西转眼就成了鸡肋；与基本生活有关的起步价越抬越高。经济学中有一词，叫“贫困惩罚”，就是指生活在高成本生态系统中的穷人，为了维持较正常或有一些体面及尊严的生活，往往比富人付出相对更高的代价。李红秀因为穷得不懂时尚，所以，她受到“贫困惩罚”，作文无话可讲。

    我们要维护社会的和谐和安定，在许多方面，特别在体现公平公正和保持百姓基本正常生活上，“就低”是一个关键问题。一些穷人较多的大国做出了一些有益的尝试，可供我们参考：如印度要求品牌生活产品企业做成几日或一日量的产品小包装，让哪怕当天只挣到一天生活费的穷人，也能做一天体面的消费者。南非和巴西为棚户专门按上无起步价的充电充水卡，有多少钱就充多少，用多少水电就充多少钱。我们现在一些做法也很好，如公交卡等原来充值起步价很高，现在降了下来。

    按理说，我们只要将心比心，设身处地为弱势群体的百姓多想一想，大概做事“就低”就不难了，可“同情”并非易事，如出《品味时尚》的老师们、许多考生及父母并不觉得“时尚”有何不妥，可“李红秀”们却遇到了大难题。我们“就低”，大概不是仅仅“放下身段”或“摆出姿态”就能做好的，而要对穷人艰难困苦处境有深刻的理解、平等的认知和尊重的对待，使这些成为我们做事的准则。    顾德宁