浙江杭州滨江区西兴街道白马湖小区的安置房看上去光鲜亮丽、绿树掩映、湖光叠影，环境优美，但许多居民宁愿住在简陋的过渡房里，也不愿搬到为他们新建的回迁房。他们认为，这些房子是“金玉其外，败絮其中”。（7月2日《中国青年报》）

    据了解，这些安置房的墙壁和天花板出现渗水痕迹，墙体与地面出现裂缝，护栏插入墙体部分已经生锈并裸露，水泥板一角已经开裂，地面则到处都是“补丁”……而对于此，杭州市滨江区建管中心副主任夏国荣表示：“在建设过程中，这种事避免不了。你房屋进水了，装修损失了，该赔谁赔谁”。建管中心主任郭勇亮更说的直接：“大部分回迁户对安置房是满意的，也纷纷搬了进去，只有少部分人吹毛求疵”。

    白马湖小区今年刚被住房与城乡建设部评为“人居环境范例奖”，这本身就是一种讽刺。可以预见的是，安置房“问题楼”必将被整改甚至推倒重来，但责任官员的结果如何却无法预见。其实，公众经常看到不少类似的安置房出现问题，并不断被媒体曝光，但令人遗憾的是，却鲜闻有哪些地方、哪些官员因为“问题楼”而承担责任，受到惩处。更为严重的是，我们甚至不知道到底该向哪些官员问责，却只能眼睁睁地看着许多搞“问题楼”的官员步步高升。

    这些“问题楼”的责任官员之所以敢于推卸责任，一个很重要的原因就是他们往往强调搞这些工程是安置房或其他项目，从动机上讲是为公，是“情有可原”的行为，钱并没有进入个腰包，没有谋取私利。 另一方面，“问题楼”往往建设情况头绪繁多、原因复杂。就以此次白马湖小区为例，主管部门的官员一句话：“现在看来，确实主体建筑和工程质量都没问题，只是外墙粉刷和窗户有一些问题，可能当时这些部分是外包出去的”。就“四两拨千斤”地把问题推了个一干二净，甚至让公众连追究的对象都没有，可谓“功力深厚”。

    其实，政府建设安置房，根源在于征收、拆迁土地房屋，这是一种再正常不过的补偿行为，并不存在任何施舍的因素。因此，安置房的建设必须保质保量，对得起公众。而所谓的“面对那么多拆迁户，很难令所有人都满意”、“这是一项费力不讨好的工作”之类的说法，本身就是一种推脱责任的态度。

    中国青年报对此报道的标题是《杭州安置房漏水开裂问题多，回迁户愤怒政府无奈》，但笔者却认为，回迁户应该愤怒，政府却没有理由无奈，因为这实质上是对违法者的保护和恩赐，更是对公众感情的亵渎。而只有真正让安置房的“工程师”们为“问题楼”埋经济单、埋政治单、埋法律单，“问题楼”才能真正做到减少乃至绝迹。   田力