安徽灵璧县一名居委会主任酒后骂了镇党委书记和派出所所长，最终被公安局以涉嫌“侮辱罪”立案。目前，当地公安机关将该居委会主任王涛列入了网上追逃名单，而该主任一直在外躲藏，成了一名“在逃嫌疑人”。（详见今日本报A12版）

　　酒后骂了镇党委书记，就要被刑事拘留、网上通缉。而且，县委书记、县人大常委会都“全力”支持。这一案件，确有许多看点，值得好好品味。

　　看点之一，镇党委书记颇具“领袖”地位。如今，在“阶级斗争”四个字开始被人们慢慢淡忘的情况下，一名居委会主任因酒后骂了镇党委书记几句，竟然要被网上通缉和刑事拘留，不知这位书记到底是什么来头，竟然有神圣不可侵犯的“领袖”地位。

　　看点之二，县委书记“护犊情深”。按理，在当事人认识到问题的严重性，向被骂的党委书记当面道了歉、写了书面道歉信后，矛盾已经得到了初步化解。此时的县委书记，根本不需亲自出面，只要让有关部门对被骂者稍作安慰，对骂人者稍加批评教育，问题也就解决了。可是，书记大人不肯罢休，硬是动用手中的权力，为部下讨“公道”，不仅支持通缉，而且两次动用权力“指挥”人大常委会开会，并在第一次表决未果的情况下，亲自坐镇，强行通过了表决决议。可见，书记大人是多么的“护犊情深”。

　　看点之三，人大“护驾有功”。人大的重要职能之一就是监督。但在这一问题上，人大或许已变成了权力的陪衬和帮凶。29名人大常委，竟然在权力面前完全丧失了人大代表的立场，不顾事实，不顾国家法律，作出了同意拘留“骂官”者的决议。如此“护驾”，人大的作用到了何处呢？

　　看点之四，公安“旗帜鲜明”。如果没有说错的话，公安干警所穿警服的袖子上，都有两条杠，意思是“以事实为根据、以法律为准绳”。那么，在王涛“骂官”问题上，灵璧县公安部门做到公正执法了吗？我不知道，灵璧县公安部门如此“旗帜鲜明”地对“骂官”者进行网上通缉，是否也已经涉及违法？如果因为骂人就可以网上通缉，在灵璧县，每年应当有多少人可以享受这一“待遇”呢？    （江苏 谭浩俊）