中国财经报报道，围绕《反垄断法》这个话题，记者采访了几家大型家电企业的市场推广及策划人员。在交谈中，记者发现，几位采访对象有着极为相似的反应：避实就虚，迂回婉转，得过且过。采访下来，大把的时间徒然走过，没有留下多少值得回味的信息。

　　采访对象普遍认为，企业市场份额低，不足以形成垄断，没有垄断地位的企业何谈垄断行为呢。这种显失偏颇的论调，一次次地重复着。更有直言不讳者，会抛出些心里话来，他们认为没有哪个企业傻到愿意把自己和垄断扯在一起。在这些企业眼里，似乎和他们来谈《反垄断法》便是给企业冠以垄断的罪行。于是他们的第一反应便是逃离与躲避，接下来就是迂回战术，记者倒是佩服他们的机智与所答非所问的超强能力。

　　然而他们错了，错在对《反垄断法》太过敏感且知之甚少，错在不能正视企业自身的行为和行为的结果。正是这种错误，让他们无法坦然面对并无恶意的问询，无法将企业行为放置于《反垄断法》的法律框架下予以冷静客观地审视。

　　企业经营者们不了解《反垄断法》无异于学生不懂《学生守则》，在现代企业制度的今天，实为一大憾事。

　　记者认为，深刻学习领会《反垄断法》是家电企业相关人员的必修课。《反垄断法》是一项非常严密且专业性非常强的法律，尤其对于滥用市场支配地位、经营者集中等关键内容的合理界定，需要经过严密而专业的过程。只有真正了解了《反垄断法》，企业才不会总拿着市场份额的不足来说事儿，才会真正从法的高度来认识企业自身发展中的行为。

　　学好《反垄断法》更是企业做好自我保护的有利武器。在对该法的正确理解和熟练掌握的情况下，面对竞争者及行政部门的垄断行为，企业可以提出反垄断的诉讼请求以保护自身在市场竞争中的合法权益。另外，此法更是规范自身行为的有力约束，只有熟悉该法的条款才知道企业行为最终的底线，从而扼制贪婪的脚步，幸免于《反垄断法》严重的制裁。

　　《反垄断法》是公平的使者、善意的朋友。家电企业，莫要谈《反垄断法》色变，而应多学多谈，如此才可以在家电市场的大潮中游刃有余，劈波斩浪。(孙善臣)