作客电视台“行风大家谈”节目，广州市文化局长陶诚遭遇市民“火药味”很浓的质疑，因招架不住，他只得不停地用“感谢”、“感动”掩饰尴尬。（7月29日新快报－广州市民炮轰文化局不作为 局长尴尬言“感谢”）

    电视“行风大家谈”也好，其他“行风评议会”也罢，真正能撕破脸皮动真格的并不多见。在经过安排的代表的温和提问下，相关官员凭借从政经验，一般都很容易过关。文化局长陶诚本来“满眼是话”，像应对录像现场市民的提问本该游刃有余，可无导演的提问都不在“规定”范围之内，出乎他的预料，他才遭遇“滑铁卢”，弄得差一点都下不了台。

     文化局长遭到市民连珠炮轰，最起码可以说明这么两个问题。一是文化局工作不到位，存在不作为之嫌。市民为保护高弟街骑楼去文化局反映情况，半个月都不见回复，原来文化局根本就没有备案。投诉黑网吧10个月，黑网吧还在照常营业。南越王“宫署”定性存疑，考古专家争论了30年，可至今仍没有定论。

     另一个问题是市民对文化事业十分关注，已经超越了对个人既得利益的关注。为了发挥文化公益性的社会影响，为了子孙后代，他们不怕顶撞文化局官员，不怕留下与人过不去的恶名。正因为这样，这场被称之为近年来最激烈的“给文化局的挑刺会”，才显得更有看头，更有文化价值。

     这场“行风大家谈”电视节目，看不出一点导演的痕迹，有点“乱糟糟”的样子，甚至显得有些失控。这恐怕不是电视台的初衷，以致连作了认真准备的文化局官员也始料不及。但正是没有经过导演，录像现场的市民才无拘无束，他们心里想说什么，就都能毫无障碍地说了出来，所提的问题不需事前申报，话题才会超出文化局官员的事前准备。假如不是这样，让谁发言，发什么样的言，事前都经过了导演，这场“行风大家谈”电视节目，就不过是走走场，它的影响力就会大打折扣。

     未经导演的“行风大家谈”电视节目，没有虚假，没有障碍，有利于民意真实表达，这是经过导演的“行风大家谈”无法比拟的。这样 “行风大家谈”，已经不是在演戏，而是要动真格揭短，解决问题，其震撼力很大，已经深深触痛不作为的文化局。市民反映的问题已暴露于阳光之下，文化局若想再拖延已很困难。像这样的不经导演的“行风大家谈”电视节目，或类似的“给文化局的挑刺会”，应该用制度把它确定下来，使之形成惯例，这样民意真实表达才会多一条渠道，官员再糊弄市民就缺少遮掩了。         张永琪