因承诺“如果深圳房价下跌就道歉”，今天，北大教授徐滇庆兑现了他的诺言，在南方都市报上刊登了24cm×17cm竖半版的道歉广告。 （7月8日重庆晚报）

        作为普通老百姓，最关注的是教授一掷万金，哪来那么多的钱？这要在普通百姓身上，掏得起也舍不得掏啊！道个歉就随手甩出三万七千块，这笔钱要在地震灾区，得供多少无家可归的孩子上学啊！

      在知识越多越反动年代，教授归入“臭老九”之类，在财产方面几乎无异于一般老百姓，而且有的还不如老百姓，提心吊胆怕挨整。到了尊重知识的年代，教授们贡献不小，但收入并不高，有“教授教授越教越瘦”一说，更有“造原子弹的不如卖茶叶蛋的”、“拿手术刀的不如拿修脚刀的”的自嘲之声。的确，陈景润的哥德巴赫猜想是在一个没有空调的小阁楼里验算的。那时，即便教授有了重大发明创造，政府也有奖金，但荣誉与奖励都大家共享，教授个人口袋里没剩下几个角子。

       如今情形太不同了，市场经济，生财有道，教授参与各种有偿的项目以及学术课题的推荐、评审、鉴定、答辩、评奖活动，自个出书出镜的稿费劳务费等，都是不菲的收入来源。有的还直接充当企业的代言人，推销新品卖个新药什么的，专家、教授一出场就能“点石成金”。更有“谈股论金”者与房市开发商等“眉来眼去”，甚至被某个利益集团“买断”，专门为之说话，这钱哪，就跟水似往口袋里淌，想不要都不行。教授不再越教越瘦，而是越教越“牛”了！
 
       常在媒体上看到一个新鲜词儿——“阳光财富”，在普通百姓眼里，教授道歉何必花好几万登广告，说一声不就行了？教授不在乎钱在乎面子，扔个几万就像打水漂似的，无所谓。那么，这广告费到底属于“阳光工资”，还是“灰色收入”？   梁江涛