国资委研究中心宏观战略研究部部长程伟表示，对于东南部企业来说，产业转移可以摆脱企业成本不断上升的“瓶颈”，集中资金进行产业升级，又可以享受到中西部正在蓬勃发展的市场，增强企业竞争实力。而中西部承接东部产业转移，可以以投资迅速拉动经济增长。 （《中国青年报》7月7日）
    

    随着通货膨胀压力的日益加剧，原材料成本的频频涨价，以及劳动力价格的一路攀升，作为东部沿海发达地区而言，实现产业向中西部转移，是摆在面前一道必须选择的课题。诚如像权威人士程勇分析那样，产业转移对东西两个区域，不仅是互利互惠，能实现双赢，而且更为重要的是，能保障中国经济走出“沼泽地带”，战胜最为困难的时期。

 

    尽管产业向中西部转移益处多多，但让人们揪心和不安的是，产业转移弄不好，极有可能变成污染转移。笔者的担心决非空穴来风，因为，从宏观来讲，世界上的大部分产业转移，大都是发达国家的污染企业，流向相对落后的发展中国家，这似乎成为一种惯例。当然，我国也难以逃脱这个怪圈，比如，从上世纪80年代开始，美国、日本等国家的化工、电镀、冶金、制革、漂染等严重污染行业，相继落户我国的珠三角和长三角地区。

    值得警惕是，发达国家“欺负”相对落后国家的做法，已在国内悄然复制——一些沿海经济发达地区的污染企业也开始了向经济不发达地区的转移。近年来，江苏、浙江、广东等省份的高污染企业纷纷到安徽、四川、贵州、甘肃等西部地区落户。不少西部地区也把降低环保要求，当作了招商引资的优惠条件之一。国家环保总局的一份调查显示，西部9个省区生态破坏造成的直接经济损失，就占当地GDP的13％，相当于甘肃和青海两个省GDP的总和。

     虽然针对污染转移的泛滥，原国家环保总局曾经下发过紧急通知，禁止向西部地区转移污染，但产业转移变污染转移的脚步，并未止住，反而有愈演愈烈的趋势。譬如，去年，浙江省开展“环保专项行动”，关停部分污染企业，结果，一些其他省份的招商团进驻浙江，开出上好的条件，热情邀请这些高污染企业到本地安家落户。据绍兴的上虞市一位副市长介绍说：“我们这儿几乎每天都会接待来自江西、安徽、河南、山东、江苏一带的‘招商’，他们一过来，就向我们索要准备转移的企业目录，然后开出诸多优惠条件，要求将企业‘过继’到他们当地发展，有时候甚至是环保局长也出来招商。”

     面对产业转移的关健节点，各级政府要树立可持续发展理念，要汲取东部地区在承接国际产业转移时，所遭遇的高污染、高能耗的惨痛教训，尤其西部地区，生态相对脆弱，经济和社会发展相对滞后。在这样的地区承接产业转移，包括产业布局、生态安全等问题，一定要切断产业转移变污染转移的路径，就目前而言，至少要做好两方面工作：
     一方面，东部地区直接实现对污染企业技术改造。事实上，在东部沿海发达地区，早已具备了对污染企业，进行技术改造和控制污染排放的经济实力，所以，像这部分污染企业，先富起来的地区，要主动承担起责任，而不能恣意把污染转嫁给欠发达的西部地区。

     与此同时，西部地区要转变发展观念，把绿色GDP当作考核政府官员政绩的重要指标，切实调动当地政府主动把耗能高、污染重的企业，拒之门外。更为重要的是，在公共治理层面，国家可以通过严格的标准化管理模式，来遏制污染企业跨区域转移，例如对有些产能过剩、设备简陋、家族作坊化生产普遍以及污染严重的产业，应当建立统一的环保硬标准，最终让类似企业或行业，在国内任何地方都找不到生存的土壤。    吴睿鸫

 

     http://zqb.cyol.com/content/2008-07/07/content_2252781.htm