因在地震灾区主动地为婴儿喂奶，拟被破格提拔为江油市公安局副政委的一般巡警蒋晓娟，6月18日是其任前公示的最后一天，在7天的公示期内，并未收到任何负面评价。但由于网上大量的质疑，绵阳市委成立了工作组，对此次提拔的程序正在进行检查，因此，任命决定战士无法宣布。（6月21日《扬子晚报》）

    网友质疑后，绵阳市委便作出决定进行程序检查，这一反应应该充分肯定，因为它不只表明了虚心接受网友质疑的态度，而且也是对事业认真负责的表现。

    我们高兴地看到，这几年来，一些部门对待网友的质疑，态度比较认真，答疑或采取的整改行动也较为积极。但也有少数单位和部门不是这样。往往是你说你的，我做我的，到实在没有办法可回避时，他们不是充耳不闻，就是敷衍地说明解释一下，不是干干净净地推卸责任，就是“死猪不怕开水烫”，更有甚者，竟至把网友的“好心当作驴肝肺”，难怪引起网友的愤懑和强烈不满。

    其实，对某件事、某个问题提出疑问，这是网友的一种民主权利，也表明其对这些事情和问题的关注，而不是吃了饭没事做，专门从鸡蛋里挑骨头。质疑的本身就是一种舆论监督。因此，对待质疑的态度，实际上是对待舆论监督的态度，对待民主的态度。

    不是常说要打造“责任政府”么，既然网友提出了疑问，就应该认真负责地解释说明，有则改之，无则加勉，这才叫向人民负责。“喂奶警察”如果在坚持标准和提拔程序上确实没有问题，只管提拔就是，真金不怕火来炼么！即使延期几天宣布，也无什么大碍。这样做，不仅网友满意，群众认可，还可以还组织上一个清白，究竟有什么不好？

   网友质疑是块“试金石”。它可以检验出你有没有民主观念，有没有负责精神，有没有自律意识。但愿被质疑部门和单位严肃认真地对待之。（沈仰佑）