近日，南京某街区创业园为吸引客户，打出了一幅“卵巢寻找精子”的户外广告，以图吸引“精英分子”入住创业园。

　　对这则有违伦理风俗的广告，很多人表示反感，希望媒体予以批评，希望有关部门予以查处。

　　按理说，这种涉嫌炒作的低俗广告是“过街老鼠”，理应“人人喊打”。然而，作为媒体，我们却经常顾虑重重。试想，这种广告为了吸引眼球，什么出格的行为都敢做，什么出格的话都敢说，又岂会在乎媒体和公众的几句无伤己身的批评？说不定，出格广告本来就是个圈套，为的就是引起舆论的关注——媒体批评得越厉害，骂的人越多，吸引的眼球越多，策划者可能越得意。

　　几个月前，南京某楼盘在情人节期间打出了一幅“想艳遇吗”的户外广告，在宁媒体纷纷批评谴责。在工商部门的介入下，这则广告随后改为“某某的惊艳生活”。但由于一些媒体没进行必要的“防范”，谴责批评的报道变成了这家楼盘的“免费广告”。不管是“想艳遇吗”还是“卵巢寻找精子”，这类广告所以敢冒天下之大不韪，敢挑战公众的伦理道德底线，抱定的就是这样一种理念：只要能赢得眼球，挨点骂声又算什么，“骂名总比没名好”，正所谓“卑鄙是卑鄙者的通行证，炒作是炒作者的金饭碗”。

　　有鉴于此，有人认为，对这种炒作广告，最响亮的耳光就是蔑视，最好的批评就是大家都保持沉默。只要大家都“封杀”，广告者想通过媒体炒作做免费“二次广告”的阴谋就不会得逞。

　　根据《广告法》和《户外广告管理规定》，有关部门完全应该对“想艳遇吗”、“卵巢寻找精子”这类有伤人们感情，有违基本伦理，内容低俗、格调低下的广告实施惩处，而且处罚不能太轻。因为，如果处罚得太轻，广告者会觉得，花小钱(罚金)却能赢得这么多关注，很合算。而这一手法就会被不断仿效。现在，这类“语不惊人死不休”的劣质广告屡禁不绝，层出不穷，正说明，相关部门的处罚力度远未达到“以儆效尤”的程度，只有加大处罚力度，让广告者得不偿失，低俗广告才会寿终正寝。