一个“中国管理科学院院士”的头衔，居然让包括著名国企高管、民企老总和高校教授在内的50多人为之上当受骗，不能不让人痛心。

　　痛心，首先来自于老总和教授们的天真。“经审阅，您的文章符合《专家大辞典》入选要求并荣获一等奖。您如同意入编，请邮寄编辑费XXX元”、“非常荣幸地告诉您，鉴于您的卓越成就，您已经入选《中国名人录》，邮寄XXX元可参加丛书编委会”……对于这样的“邀请函”、“祝贺信”，明眼人一看就知道这是一个骗钱的骗局。这几年，经过媒体的广泛宣传和揭露，恐怕不会再有人上当。然而，同样的骗局，这些见多识广的老总、学富五车的教授却没能看出来，岂不让人对老总、教授们的天真痛心疾首？

　　也有人揭发，这是老总、教授们的假“天真”。他们说，其实老总、教授们也知道这是个骗局，就像《围城》中的方鸿渐一样，知道“克莱登”大学是个“野鸡大学”，但还是要寄钱去买文凭。“院士”评选可能是个骗局，但这个骗局能寄来一本“真实的院士证书”，就多少能唬住一些不懂之人了。而且，“主评单位”还是香港的注册公司，用来买头衔的“院士”评审费还能公费报销，这会更令人趋之如鹜。这样，人们痛心的，就不止是老总、教授们的“天真”，而是他们的道德操守了——弄虚作假、合谋欺骗、损公利私，何其卑劣！

　　苍蝇不叮无缝的蛋。“中国管理科学院”兜售“院士”之所以得逞，行骗者善于拉大旗作虎皮、手法狡诈是重要原因，被骗者自己有“缝”为人所用也是重要原因。企业家花钱买学位，头上戴满了硕士帽、博士帽、“院士帽”；教授往自己的名片上打印“荣誉博士”、“荣誉教授”，以致来头不明的“院士”头衔也敢往名片上挂，这些，说到底是老总、教授们内心的浮躁、虚伪和贪图虚名的折射。这种内心的浮躁和外在的虚伪，更值得人们为之痛心。

　　一年前，“中国管理科学院院士”这顶高帽还是可资炫耀的资本，如今，这顶高帽成为众人鄙夷的笑柄，这是受骗“院士”们的尴尬，也是社会的尴尬。“兜售院士”案快要结案了，但有关这一案件的思考，却未能草草了结。