6月11日，由湖南耒阳市纪委监察局、耒阳市公安局、教育局组成的联合调查组，对6月8日下午耒阳一中发生的高考舞弊案涉案人员作出了严肃处理，已有4人被刑拘，2人行政记大过。 （6月14日中新网） 

   高考年年搞，作弊岁岁有。不过，耒阳这次作弊者的胆子确实是够大的。他们不是不知道教育部对舞弊将采取的严厉措施，也不是不知道当地政府及教育主管部门为规范考试，杜绝考生作弊，所作出的相关规定和特别采取的防电子作弊的措施，之所以我行我素，除却认识上的原因，恐怕与我们执法不严、惩处不力有很大的关系。

   其实，说执法不严还不够确切，因为我国至今还没有一部关系考试的完整法律，仅有一些《考务手册》以及处理舞弊的一些规定而已，诚如有关专家所说，还没有上升到国家法律的层面，因此，即使有人违规舞弊，处理起来也往往是轻描淡写、不痛不痒，或取消考试资格、或通报批评、或开除学籍、或记入档案，等等。2007年6月21日，备受关注的安徽砀山高考舞弊案中，其中包括当地教育局长在内的9名公职人员，仅被处以开除党籍、撤销行政职务处分。今年耒阳市高考舞弊案中的当事人，最重处理也不过是刑拘。而在国外的情况就不同。以美国托福考试为例，2004年5月，美国执法部门根据有关部门的指控，通过侦查核实，在13个州以及首都华盛顿逮捕了58名在托福考试中作弊的外国留学生，他们面临最高5年监禁和25万美元罚款的处罚。两相比较，我国对舞弊者的惩处似乎有些失之于“软”。也许正是这个原因，致使那些“不见棺材不掉泪”的人敢于铤而走险，始终抱有一种侥幸心理 。 

   这次发生在湖南的高考舞弊案，作案人员是多名教师，究其原因，无非是为了追名逐利。虚荣心很难说是一种恶行，然而一切恶行都围绕虚荣心而生，无论是营私舞弊，还是弄虚作假等等，都不过是满足虚荣心的一种手段。这一事件，再次暴露出一些地方和少数学校师德教育的匮乏。因此，严防高考舞弊，一方面要严明法律，严格考试制度和惩处措施，让那些作案者“偷鸡不着蚀把米”；另一方面，要强化教育工作者的法制观念和表率意识。只有标本兼治，方能收到实实在在的效果。（沈仰佑）