国家发改委近日发出通知，就4月发布的《关于整顿和规范游览参观点门票价格的通知》有关具体问题提出整顿要求，景区原则上不得设置园中园门票。（6月12日京华时报）

　　查看"原则"一词，指的是观察、处理问题的准则。既然是准则，那就不可以随意违背和改变，所以人们常说要"坚持原则"。但如今"原则上"一词的概念显很模糊，比如说" 原则上不准" 很大程度上是不准的，但又有"准"的可能性；"景区原则上不得设置园中园门票"，绝大部分是不得设置的，但又有些可以设置的。至于哪种情况准，哪些方面不可以，就留着你慢慢思量吧，发改委通知中的" 原则上"如同安上了一个软弹簧，赋予了灵活性。

　　当然，笔者并不是一概反对使用这一说法，因为有时在坚持原则的前提下确实有一个照顾特殊性的问题。但是在设置园中园门票问题上讲"原则上"，让人产生很多联想，国家发改委的通知表面看似严肃坚定，但实际上加上了"原则上"就留下了空当和漏洞，为那些喜欢打"擦边球"的人打开了方便之门。有的景区就可以借口"原则上" ，对园中园设置门票。现在，哪些是"原则上"，哪些"原则下"的问题，使人很难看明白，更难以把握。

　　伯尔曼说过："法律必须被信仰，否则就形同虚设"。原则显然不像法律那么具有刚性，更容易被人们视作变形金刚，可以由着人们的性子随意拆卸组装。在环保问题上，"限塑令"被原则上理解为"塑料袋"收费；同理，景区原则上不得设置园中园门票，原则下有些园中园可以设置门票。

　　所以我想说的是，作为国家发改委的通知，请慎用"原则上"，以防有的地方假借"原则上"之名行"无原则"之实的情况出现。 　　杨亚军

　　新闻连接 http://finance.sina.com.cn/consume/20080612/07484972648.shtml