26日深夜，四川省卫生厅向媒体通报，省卫生厅工作人员在灾区殴打志愿者事件，已调查清楚。省卫生厅责令打人者张建新作出检讨和深刻反省，当晚张建新已公开写出了“检讨并致歉书”。(5月27日新华网)

　　经核实，5月21日11时左右，省卫生厅工作人员张建新乘车到江油市长钢医院开展工作时，被正在给车消毒的来自安徽的17岁志愿者林某某，将一勺消毒水浇到头部和面部，因药水刺激眼睛，剧痛难忍，张建新抓住林某某，“狠狠地抽了一个耳光”。

　　在抗震救灾的关键时刻，作为省卫生厅的工作人员，张建新竟然为了一点小事，出手打人，性质恶劣，影响极坏，省卫生厅对其作出处理是应该的。现在张建新写了“检讨并致歉书”，似乎事情可以了结了，但通观事件发展的整个过程，不由得让人觉得此事似乎了而未了。

　　一是省卫生厅厅长为何先辟谣说，省卫生厅无人殴打志愿者？事件发生后，面对网上公开的“打人”帖子，四川省卫生厅厅长沈骥不但不派人进行调查，反而在四川省抗震救灾情况通报新闻发布会上，说“四川省卫生厅干部在灾区殴打志愿者的传闻，纯属谣言”，他继而呼吁“相关媒体和网站，不要再做伤害前线医护人员和救灾干部的事情”。(5月26日人民网)作为卫生厅厅长，在事件发生后，为何要当众说打人事件是“谣传”？是不了解情况还是存心想掩盖事实？厅长的“辟谣”伤害了被打者，为何不向其道歉？

　　二是省卫生厅只要求张建新“作出检讨和深刻反省”，是严肃处理还是有意袒护？不要说志愿者林某某并非故意将药水洒在张建新身上，即使林某某做得再不对，张建新也不能动手打人。张建新的行为与国家工作人员的身份严重不相称，严重地败坏了政府机关的形象，伤害了在灾区服务的志愿者。因此，对张建新绝不能只是“作出检讨和深刻反省”了事，而是应该按照党纪政纪的有关条例，进行严肃处理。

　　三是张建新的致歉，被打者林某某能接受吗？在致歉书中，张建新一方面表示“愿意就此向当事人林某某真诚致歉”，另一方面却又强调自己打人的客观理由，这样的道歉显然缺乏诚意。再说，五官科大夫检查认为，林某某被打后，“耳膜充血、出水”，这说明张建新的行为造成了严重后果，仅仅道歉行吗？     张铁鹰