四川邛崃全市开展秸秆禁烧巡查以来，累计发现火点325处，已全部进行处理，共处罚金54660元，治安拘留80人，训诫1人。据悉，邛崃市在此次秸杆禁烧工作中共拘留49人，是区(市)县对焚烧秸秆当事人处以拘留处罚最多的。(5月27日《成都晚报》）

    当前，又到了焚烧秸秆的季节。那处处点火，块块冒烟，漫天雾霾，呛得人睁不开眼，透不过气来的日子真不好过。 焚烧秸秆既污染环境，又影响交通，特别给飞机的起降安全带来威胁。为此，各地几乎都采取措施，或宣传教育，或发布禁令，但效果往往並不佳，究其原因，除了焚烧者的认识问题，恐怕与惩处不力有关。

   邛崃不满足于禁令既出，而是派人进行禁烧巡查，一旦发现违规者便按规定严肃处之，决不姑息迁就。这样做的效果如何，报道虽没有透露，可以设想，肯定比听之任之来得强。

   不过，从实际情况看，焚烧秸秆除了认识问题，还有个百姓自身难以处理的问题，例如，不少村民家里既不缺柴火，加工处理又缺乏必要的技术手段，且没有较大的地方堆放，只得图省事一烧了之。有鉴于此，我们在处罚的同时，是否还应设法变“堵”为“疏”，在深入做好思想工作的同时，积极做好对秸秆的回收和加工处理，使之变废为宝。

   用拘留及罚款的方式禁烧秸秆，做起来干脆容易，也许能收到立竿见影之效。不过需要研究的是，这样一来，问题就能从根本上得到彻底解决么？很难说。我倒主张，即使非治安拘留不可，也只能是少数我行我素，且造成严重后果者。对那些可拘可不拘者尽量不要拘，对那些可罚可不罚款者尽量不要罚，因为弄得不好，导致法不责众不说，反而会“压”而不服，激化矛盾，以至影响社会的和谐安定。

   文明社会是一个行善的机构，法律规章本身也只不过是用规章来保证行善。如果能采用别的科学、有效手段来达到禁烧秸秆的目的，那就更好了。有道是：法施予人，虽小必慎。有感于此，我建议，过多地拘留焚烧秸秆者应该慎行！沈仰佑）