从5月9日开始，北京全部地铁站根据有关部门的通知开始实施“严查液体饮料”措施，乘客携带液体饮料进入站台前必须先试喝。(《广州日报》5月12日)

　   公共安全是事关千家万户幸福和社会安定的大事。地铁之类人流量大的公共交通系统中，安保工作更是应当事无巨细的做到实处，从这个意义上说，北京市出于安全考虑，对乘客挟带的“液体饮料”进行检查，从而排除并预防易燃易爆品上地铁后所隐藏的风险，尽管此举不可避免会一定程度上影响到旅客的通过速度和地铁效率，但作为对地铁乘客安全负责的善举，想必应得到乘客的广泛支持才是。

　   不过，当“严查危险液体”的举措，竟然以“试喝一口”作为具体执行方式时，却实在令人大跌眼睛。按照相关部门的逻辑，饮料是用来喝的，易燃易爆液体是用来炸的，既然饮料能喝，易燃易爆液体不能喝，那么“试喝一口”，当然也就真相立现。然而，如此逻辑虽然看上去有理有据，实际上却不乏“刻舟求剑”式的愚钝。一方面，只要是液体，那么即便难喝，就算有害，摒住一口气，喝上一小口，也并非无法下咽，既然易燃易爆液体并非“一口也不能喝”，那么用“试喝一口”来防易燃易爆液体进站，本身就药不对症；另一方面，对于真正挟带饮料的乘客，这“试喝一口”的检验法还真是一道尴尬的门槛，本不想喝，非要当众喝上一口，假如不幸带了一箱饮料，岂不要每瓶打开喝上一口，如此检查措施，荒唐自不必说。

　   不难看出，用“试喝一口”来严查饮料液体，来防范易燃易爆品上地铁，不仅药不对症，副作用倒还不小。如此安检措施，在世界安检史上恐怕也算得上绝无仅有、空前绝后。事实上，既然是安检，当然应该尊重科学，有理有据。只有具备了这些基本前提，严查饮料液体，防范危险品，才可以保证，能够实现。从这个意义上说，查危险液体，当然不应“试喝一口”了事，而应该更具技术含量才是。吴江