贵报在2008年5月2日第1594期的读者来信版上刊登了记者Serigne Adama BOYE的一篇题为《L’impériale Chine tombe àbras raccouricis sur la pauvre démocratie》的文章。作者在文章中称，中国对津巴布韦出口武器，违反了中国自己声称的不干涉别国内政原则。文章将武器出口一事和西藏问题扯在一起，批评中国政府“压制”西藏、新疆等少数民族，认为西藏的所谓“独立事业”是正义的。作者还在字里行间透露出对中国的民主制度的指责。对于作者的这些观点，中国使馆不敢苟同。

　　首先，作者没有弄懂不干涉内政原则这一概念。中方公司与津巴布韦方面的军品贸易合同是去年签订的，与目前津国内局势变化毫无关系。津巴布韦政府是联合国和国际社会承认的合法政府，联合国也没有对津巴布韦实施武器禁运。中国向津巴布韦出口军品，完全是主权国家之间的正常军品贸易，不存在什么干涉内政问题。如果按照作者的逻辑，中国和塞内加尔开展正常的贸易往来和经济合作，岂不成了对塞内加尔内政的干涉？

　　其次，在谈到西藏问题时，作者显示出了其无知和偏见。作者如果不了解最近发生的拉萨事件的真实情况，不了解西藏的历史和现实状况，应该去查找相关资料。他如有困难，中国使馆可以向其提供。西藏从13世纪起就是中国的一部分。所谓“西藏独立”的概念是英帝国主义在19世纪末20世纪初入侵西藏时炮制出来的，其目的是分裂中国。在1959年前，西藏实行的是封建农奴制，比中世纪欧洲的领主制度还黑暗。1959年的民主改革使占西藏人口95%的农奴翻身得解放，西藏的社会经济各项事业取了迅速发展和巨大成就。西藏经济多年来以每年12%以上的速度发展。中国是一个统一的多民族国家，55个少数民族都得到了充分的发展。而某些西方国家根本不承认其国内少数族裔的存在，更谈不上对这些少数民族自由权益和文化的保护。从这个角度讲，中国的民族政策比某些西方国家的民族政策要文明得多，优越得多。

　　再次，民主问题不是一个抽象的问题。某些西方人士在攻击中国时，只谈抽象的民主、人权概念，对中国在民主、法制和人权等方面取得的具体成就却避而不谈。但是，抽象地谈论民主、人权毫无意义，不能给国家带来繁荣和发展，不能给人民带来幸福生活。中国的民主、人权状况到底怎么样，要用事实说话。一个在30年间GDP年均增长10%以上，人民生活日益富足，社会安定祥和的国家被斥为不民主和侵犯人权，这岂不是对“民主”、“人权”崇高理念的亵渎和嘲弄？难道破坏中国的社会稳定，挑拨中国的民族矛盾，断送中国的经济发展，毁掉中国人民的幸福生活才叫民主，才叫尊重人权？

　　作者作为一个非洲人，不应戴着西方人的有色眼镜看待中国。