最近，安徽阜阳又一次被推到舆论的风口浪尖上，事因关注新闻的网民都能知道，一是手口足疫情问题，二是中国青年报一直在进行追踪的阜阳“白宫”举报人蹊跷死亡事件。面对全国媒体的质疑和批评，阜阳当地感到十分委屈和不解。阜阳市委书记宋卫平表示，“我们欢迎多元的声音，虚心接受正确的监督，对于这些我们不会悲观，但还请不要抹黑，不要妖魔化阜阳。”

确实，相对于全国其他地方来说，一直以来，阜阳受到了太多关注，一而再再而三发生的问题使得阜阳深受其苦。

但媒体究竟是否在妖魔化阜阳？这个结论还不能这么快下。每个城市在发展过程中总会出现这样那样的问题，不可能一点问题也没有，也不可能全无负面的报道，而阜阳恰恰是属于每次都出大事情的地方，不可能不引起媒体的关注。就比如当地官员一再叫屈、曾经震动全国的“大头娃娃”事件，诚然，毒奶粉并非产自阜阳，阜阳也是受害者，但阜阳却是毒奶粉事件造成后果最严重的地方。为什么这种典型的假冒伪劣产品可以在这里大行其道，却不是一个不该追问的问题。今年的手口足病疫情造成后果最严重的地方也是阜阳，为什么一种常见病能在这里夺命20余条，也不是一个不该深思的“病症”。诸如此类的事件，其背后的东西都值得反思。

由于媒体的关注，使一个地域性的事件成为全局性的问题，这究竟是好事还是坏事？可能是不在其位不解其难，小民说句“牙疼话”：媒体的关注、公众的关注，对于当地的工作是关爱、是提醒、是鞭策。作为一个成熟的政府官员，对于客观的批评和质疑，应该认真听取；对于不理性的谩骂和误解，可以解释可以回应，唯独不该抱屈。当然，这里说的媒体是指严肃的、旨在维护国家利益人民利益的媒体，不包括没事找事无非生非生怕中国不乱的CNN之类。

妖魔化一个地方的行为当然不好。但是我们还是要分清“妖魔化”与善意批评抑或舆论监督的界限。人丑砸镜子，脸上有污秽就骂别人生了白内障青光眼，无论如何不是客观理智的做法。一个地方关键还是把自己的事情做好，做好了，绝大多数人一定会肯定你。做得不好，当然难免被批评，可是从此找准问题幡然振兴，今天的被“妖魔化”安知不能成为未来“闪亮登场”的起点？        9#