国家发改委等8部委近日下文要求，1年内旅游景点门票只许降不许涨。但黄山、峨眉山等景区已抢在“限涨令”出台前涨了价，有的景点门票涨价幅度高达60%。(4月30日广州日报-黄山峨眉山等景区抢在"限涨令"出台前涨价)

　   旅游景区抢先行动，“限涨令”成了不管用的“马后炮”，这让人产生许多联想。是“限涨令”出台前走漏了风声，给各景区推出对策提供了时间差？还是“限涨令”出台得太迟了，景区赶在旅游旺季到来之前，就理所当然地自我采取行动了？假如是前者，8部委便成了吃里爬外当帮凶之嫌；假如是后者，也逃不了渎职或不作为干系。

　    先来说说前者。8部委拟联合下发的《关于整顿和规范游览参观点门票价格的通知》，时间是4月9日，然由新华社公开对外发布的时间是4月29日，前后整整间隔了20天。假如说在4月9日之前就有内部人员透漏了风声，旅游景区获知这个消息的时间还要提前，当8部委公开发布这个消息时，早已成了马后炮，这样的“限涨令”能起什么作用？

　    再来说说后者。旅游景区要讲自身经济效益，抢抓赚钱机遇是他们的共性。8部委迟迟没有动作，他们实在等不起，拖不起。再说地方政府才是他们的真正靠山，他们只要给地方政府备个案，给景区提价完全可以自主。等到“限涨令”下达时，他们已经既成事实了，此时的“限涨令”不过是一纸空文。

　    由此让人想起今年全国两会期间的一件事。杂交稻之父、袁隆平院士提出，国内有的国家储备粮库存在空置现象，需要不走官方走私访好好查查。未曾想官方有人将马上要进行检查的消息通了出来，等于给相关粮库通了风，报了信。后来检查的结果是，国家储备不存在空置现象。这等于说明，管理者平时工作是称职的，对院士的建议又能闻风而动，真可谓一箭双雕。现在再来看看8部委迟到的“限涨令”，其客观效果与公开查国家储备粮库何异？

　    “限涨令”扑了空，令人很是失望。国家8部委需要好好反思一番，并针对存在的问题，作出有针对性的处理。如果是手持“限涨令”，引而不发，意在让旅游景区抢先涨价，然后才例行公事地将“限涨令”推出，愚弄了民意，其领导者需要担责。如果是内部人员搞权力寻租，暗中放出了风声，从相关旅游景区抢先涨价中获得好处，相关部委应该对其作出严肃处理。假如是8部委工作不力，导致“限涨令”成了马后炮，国家应该对相关部委领导进行问责，不能让类似的愚弄民意的事情再次发生，让政府在民众中丧失公信力。张永琪(主任记者)