新华报业网讯  南京市栖霞区某局的前局长王先生，2003年找了楼下邻居、退休教师陈老师代为炒股，结果老陈又找其他炒股人代炒，账户上的96万元亏损了51万元。王老局长一怒之下，委托女儿将老陈告到法院要求索赔。   

　　王老局长家住南京一小区的2楼，退休的陈老师就住在他家楼下。2003年3月的一天，两人晨练时聊到了股票问题，王老局长就盛情邀请陈老师帮他炒股。当年4月16日，王老局长以女儿的名义开了资金账户，分两次注入了96万元资金。   

　　岂料4月16日刚开始炒股后股市就连连下跌，到了2003年11月18日，96万元的资金已经亏损了33万元。陈老师十分着急，他就代替王老局长的女儿签名，与南京一家证券公司的客户经理朱某草签了协议，请他来操盘，但是10天内还是亏损了8000多元，只好赶紧解除协议。   

　　到2005年6月，这个账户上已经亏损了51万元，王老局长十分着急，于2005年10月11日，他与陈先生终止了“帮炒股”协议。没多久，王老局长将陈老师告上法庭，认为陈老师不经过他同意，擅自将资金账户转给他人炒股，要求索赔34.6万元。   

　　2006年3月2日，白下区法院一审认定账户亏损是因当年股市整体下滑所致，非陈老师个人过错，法院驳回王老局长一家的诉讼请求。   

　　王老局长随后提起上诉。2006年7月27日，南京市中院作出与一审截然不同的民事判决，认定陈老师未经委托人同意，擅自委托朱某进行股票买卖，由此造成的损失应由陈老师自己承担。对此判决，陈老师不服提起抗诉，江苏省高院将此案转给南京市中院，昨天上午，中院进行第二次开庭重审。   

　　富有戏剧性的是，从2005年11月18日王老局长从股市撤下45万元余资，和陈老师打官司要赔偿开始，股市逐步走牛。“如果王老局长不闹官司不撤资，在2008年2月28日，那批股票已经价值400多万元了。”陈老师称。(文中当事人为化名)

　　作者：朱宏俊