当这位平凡不过的“农夫”卷起裤管，走下农田，干起农夫最惯常的农活时，也许他没想到，他的举动会引发众多争议。而他特殊的身份正是这一波争议的发端。据人民日报报道，这位“农夫”并非乡间农民，而是长沙市委常委、浏阳市市委书记易佳良。随着易佳良书记戴上草帽走下农田的时候，他的这一举动便引来一片非议和隐忧。反对观点中最主要的意见认为市委书记的个人爱好变成了一种“长官意志”，下属投其所好，难免会变成“集体作秀”。

　　市委书记乐意在闲暇时间当“农夫”本是一件值得称颂的事(可在其间深入基层，了解民间疾苦)。然而，人们却常常将政治人物的草根行为、亲民活动的意图解读为“作秀”，争取民意，树立好口碑等等。毋庸避讳，在这个功利主义时代，确有不少官员“醉翁之意不在酒”，为树立好形象、好口碑常常逢场作戏或是精心策划亲民活动。但我们不能一棍子打死，每每遇到官员做出草根行为时就定义为“作秀”等等。如若我们对所有官员走向基层的行为约定俗成地就定义为“作秀”的话，难免会在潜意识中形成一种政治尴尬。在这个“人言可畏”、“假作真时真亦假”的时代，即使你怀着本真的心，也难免会遭受人们的炮轰。如此一来，一些官员本是本着了解民间疾苦的意愿深入基层，却因为害怕难熬口沫之苦以致半途而返或是根本就不敢踏足基层。

　　面对这种政治尴尬，我们应当就事论事，而非预先早早地就将官员走向基层行为定义为“作秀”行为。官员有深入基层的行为，人民当然欢迎，但口碑、形象要从官员的政绩中来，为人民办了实事，真正服务了人民，人民自然会授予拥戴和支持。对于那些只注重形式的官员，我们则要用民意的力量迫其做出修正抑或是下台，给予其他投机官员以警示作用。  李靖