4月20日中午，吉林省吉林市一名女子醉酒后撒酒疯，大闹其居住的小区，连伤几名保安，民警到来后也被这名女子踢打。这一切都被小区的监控录像记录下来。据悉，这名女子是当地某大学的副校长。（4月24日cctv消息）

    多疑症、妄测症，无疑是近年很多媒体的一个通病。固然，我们的社会在某些方面来说，也许是弊病丛生，但事实并非是事事都有所谓的“内幕”或者“潜规则”。作为媒体，应该是本着客观公正的态度，尽可能地去接近真相，并且向社会公众公布真相，而并不是望文生义、忘加揣测，更不能故意做倾向性的引导和误导，使一件本来很平常的事情，带有了噱头的味道，也无端平添了读者和网民更多出于主观臆想的猜测和怀疑。

    人非圣贤，孰能无过？犯点小错误，出点小洋相，也许谁都无法避免。而在酒后情绪失控，或者遭遇到不顺心的事，或者一时冲动失去理智，做出不理智的事，失态甚至犯糊涂，都是可以理解的。当然，犯了就错是犯了错，我们并不希望文过饰非。就事论事，犯了什么事就说什么事，是哪个人就追究哪个具体的个人，而无须刻意凸显当事人的身份特征，误导公众无端猜测，或者一棒子打翻一船人，推而广之到某一群体或者职业范畴。

    作为打人的女副校长，撒酒疯、骂人打人，确实有失体统，有损形象。我们可以依照相关的社会治安管理处罚条例等予以解决。但却绝不能就一闷棍先把别人打哑巴，不给别人机会，更不能以副校长的身份来大而化之地不依不饶。毕竟当事人只是作为个体的个人，行为也只能代表其个人而已。很显然，当事人是在酒后世态，做出所述的不理智行为。多少普通人，酒后失态也并不是什么奇怪事，而副校长工作之余也是普通人。而且相对比较感性的女性而言，更容易情绪失控，遭遇到不顺心的事或者饮酒过量，失态更是难免。

    当然，我这么说并不是想为当事人做辩解。相反，对于女副校长的行为，我也希望能秉公断处，也给被打的保安一个合理的说法和相应的补偿。但是我们并不希望把单纯的事件无限放大，一竿子打翻一船人，上纲上线，甚至无端生出许多不可思议的猜测来。搅浑水是文革时期一些人的不理性做法，而并不是文明法制社会的正常现象。公众有知情权，但媒体切不可滥用公众的知情权，误导社会大众的认知和基本判断。无论对于个人还是整个社会，我想我们都需要的是理性，而并不是任何带有煽动性和误导性的感性传言。    刘长锋