河北沧州河间民警张东岳与一名歌女在轿车上发生性关系时，为寻求刺激，张东岳手掐歌女颈部致其死亡。2007年9月，张东岳一审被判6年有期徒刑。死者家属不服上诉，最近，沧州市中级法院作出驳回上诉、维持原判的裁定。(4月22日人民网)

　　以法治来构建和谐社会今日，为何一条人命案才判六年？这让人疑惑重生。中国尚有“王子犯法与庶民同罪”的传统口彦，更别说是知法犯法、执法犯法的民警张东岳了。难不成在现在，歌女之命真如草菅？

　　中国素来就有“执法犯法罪加一等”的古训。前段时间新任最高法院院长王胜俊在与珠海市中院法官座谈时，提到了“三个依据”。其中就有“以法律的规定为依据、以社会和人民群众的感觉为依据”。虽然是针对死刑来说的，可笔者认为同样适用于任何重大刑事案件。

　　从法律方面来讲，人人平等。这不仅是在权利方面人人平等，同时也在惩罚方面是人人平等的。翻阅刑法，真不知依据那条规定，可以将一个趋于故意杀人的案件，以六年之判了解？从社会和人民群众的感觉上来说，作为维护社会秩序和保障人民安全的警察，与歌女发生性关系，本来就人们十分不满。更过的是，在发生关系过程中将其致死。歌女也是人啊！不论她从事什么样的职业，她的基本权利是被宪法保护的。然而，在本应保护她的警察面前，她连自己最基本的生存权丧失了。

　　法治的品格，就是和谐社会的品格；法制社会的秩序，就是和谐社会的秩序。一个以宪法为基本大法的法治社会，以法律为至高准绳，来公平的解决各式各样的社会关系，才是一个构建和谐社会的必要前提。可是，一个人的生命是六年的有期徒刑能承载的了的吗？

　　孟德斯鸠有言，“在民法慈母般的眼神，每个人就是整个国家。”换言之，法律必须维护所有国民的利益。歌女同样是具有国籍的人。本着在法律面前人人平等的原则，我们绝对不能根据一个人的身份去实施神圣的法律。

　　轻判执法犯法的民警张东岳，让人们感到法不再公。更让人们轻易就会联想到，权力在驾驭法律。如果不依法律定罪，民警杀死歌女，这事一定很黄很后台。   马想斌