为了使城市“亮”起来，郑州市日前公布了《城市霓虹灯门头牌匾和夜景照明管理办法》，明确政府鼓励沿街单位安装夜景照明，并单独装表计量用电量，市容行政主管部门将给予补贴。（《人民日报》4月22日）

 

    “这个世界很精彩，这个世界很无奈”。城市“亮化工程”即是如此，一方面是“夜景无限好”，另一方面却是光污染扰民、“不夜城”带来高耗能、……。诚然，霓虹闪烁、灯光璀璨，琼楼玉宇、天地辉映，美丽的城市夜景给人以美的享受。然而，城市“亮化工程”也有着巨大的负面效应。在此二者之间考量，笔者以为，城市“亮化工程”当停。

 

    其一，光污染扰民。人类在漫长的发展进化过程中形成了“日出而作、日落而息”的生活习惯。对于人类而言它已经不是简单的生活习惯，这一习惯业已在人类的身体中形成特有的“生物规律”：晚间容易瞌睡，白天精神兴奋。而“亮化工程”却让城市“夜同白昼”，在一定程度上改变人类的“生物规律”。这必然造成光污染扰民的问题。

 

    其二，城市“亮化工程”悖于建设节约型社会的主旋律。在对国内资源现状和国际发展经验正确认识和科学判断的基础上，党和国家提出了建设资源节约型社会的主张。可以说，这一提法正当其时。据报道，2008年国内多家电厂出现亏损，“电慌”问题再次逼近我们。连人们的基本生产生活用电可能都无法保障，还要搞“亮化工程”？数据显示，自2002年实施夜景照明工程以来，郑州共有1100余幢沿街单位楼体实施亮化改造，夜景灯总数达13万盏，轮廓灯34万米，用电量惊人。

 

    其三，“亮化工程”乃面子工程。“亮化工程”的审美倾向性决定了“哪里繁华哪里亮化”，而在一些背街小巷可能连一些基本的照明路灯都无法保证。可以说，城市“亮化工程”是面子工程、“升官工程”。正如当地群众所言，亮化应先从背街小巷做起。

 

    其四，有更多“民生工程”需要政府介入。进入21世纪，中国步入改革开放的深水区，各种矛盾日益凸显，民生问题令人忧心，住房问题、上学问题、医疗问题、物价问题、……，都在困扰着广大人民群众。试问在收入无着、居无定所的境遇中，谁又有心思欣赏美丽的夜景？中国政府应该比任何外国政府都懂得生存权和发展权才是第一位的！政府在大搞城市“亮化工程”时，是否应该想想在廉租房和经济适用房建设上投入了多少精力和财力，社区医院的医疗条件有无改善，基础教育经费是否到位，物价飞涨对人民群众尤其是困难群众的生活产生了怎样的影响？

 

    阿基米得说给，我一个支点 , 我可以撬起地球。尽管他是一个大科学家，但这也只能是他的假想，这个支点是不存在的。应该说，人们想要的东西太多，正所谓“欲壑难填”。可是作为有理性的人类，在资源和条件有限的前提下，必须要学会分配和利用资源，否则将为此付出沉重的代价。在这一思想指导下，城市“亮化工程”当停，民生工程当兴！   代福华