4月15日下午4点半深圳一学校组织学生和家长开了一次"中考报名会及中考综合评价会"。在会上教导处和学生处相关老师给每位家长发了一份材料，其中涉及到很多关于中考加分的优惠措施，其中有一条规定："对于深圳金融界高层的子女，加10分投档录取。"（2008年04月19日中国新闻网）

　　党的十七大报告指出，"教育是民族振兴的基石，教育公平是社会公平的重要基础"。为了实现教育的公平，国家做了多方努力，采取了种种措施。就目前而言，考试制度是相对最公平的，分数面前人人平等，考生完全可以依靠自身的努力来改变自己的命运。只有当有了教育机会的公平，人们才有可能依靠自身来改变命运，没有金钱、权势等资源的人也才不会对自己、对社会产生绝望，也才能保证社会和谐稳定地向前发展。所以，在加分问题上，我们的政府部门要慎之又慎，决不能制定出明显违反教育公平性原则的加分政策，那样既伤害了大多数考生，又影响了自己的形象，何苦呢？

　　按照制定该政策的人说，是为了留住金融界这批人才，政府规定他们的子女在中考中给予适当加分。确实，人才难得，为了留住金凤凰，必须得有梧桐树，依着这个思路，对高级人才予以更多的优惠措施是应该的。但是，为了留住人才而去损害教育公平，实在是个馊主意，我们完全可以做到待遇留人、事业留人、感情留人，不必加分留人。宪法第十九条规定：国家发展社会主义的教育事业，提高全国人民的科学文化水平。社会主义的教育事业是全体人民的，应该对任何人都是平等和公平的。金融界高层对经济发展贡献大，凭的是他们自己的知识和才能，他们的子女为何可以凭借父辈而得到加分奖励？如果这样做了，教育还有公平可言吗？