“铁腕”仇和日前再抛“惊人之语”。他在动员昆明官员解放思想时一番“没有明令禁止都可以想、可以干”说，再度引发网友的热议。有称道之声，但更多的是质疑：“法无禁止即可为”，这是对于私权方适用的原则；而对于公权力来说，则需要坚守“法无授权即禁止”。

　　“如何解放思想？在什么地方解放思想？答案很多。但主要一点是：在能与不能之间解放。”这是网友李树杰先生的观点（见1月3日《长城在线》）。笔者欣赏赞同。

　　李树杰先生说：能，就是常规动作；不能，就是禁止动作或犯规动作。在能与不能之间，则往往是具有创新意义的自选动作，是需要探索开垦的处女地，是大胆试大胆闯的试验区，是创造思维和进取精神迸发异彩的新空间。这段话，看似平常，却蕴含着深刻的道理，它已帮我们回答了对“没有明令禁止可想可干”说的质疑。

　　“没有明令禁止可想可干”，可视为在“能”与“不能”之间解放思想。能，就是不折不扣地贯彻落实上级的政策指示。诚然，这是领导工作必须坚持的一个原则。但执行的坚决，并不意味着对政策指示的机械执行，而是要结合本地实际，创造性地抓好落实。正如毛泽东同志说，对抗上级指示最妙的办法，就是机械地执行上级指示。“准我干我才干”，没有风险，绝对不会出什么问题。但这样干，谁都能干，谁都会干，想必不会有大发展。近年来，一些地方改革创新老在原地或低层次徘徊，不能不说仅是在“能”上打转转，按常规动作“出牌”而已。

　　思想解放的程度，决定改革创新的力度。改革创新如果没有一点“闯”的胆识、“破”的勇气、“试”的精神，就不可能取得突破性成果。我国南方一些发达城市改革创新之所以取得辉煌成就，正是大胆解放思想、敢闯敢试的结果。“没有明令禁止可想可干”，就是要在“能”与“不能”之间找到改革的空间、创新的通道。事实证明，中国革命、建设、改革的历史，实际上就是一部不唯本本、不守教条、不循陈规，不断探索和大胆创新的历史。