湖南武陵源风景名胜区最近出现“最牛洗脚城”的“新闻”。一个名叫“金体康濯足休闲会所”的洗脚城开张，10余个政府部门送来大红条幅祝贺，甚至还有当地的公检法部门。4月11日，湖南省张家界市武陵源区委、区政府公布了这一事件调查结果，“金体康”开张仪式上挂条幅的“新闻”，是去年9月发生的“旧事”，是商家在未得到所涉机关单位正式授权，在所涉机关单位不知情的情况下，擅自使用所涉机关单位名义做广告的行为。目前，“借用”公检法等部门名义“撑门面”的商家已受到工商部门查处。（载4月13日新华网）

     倘果如当地政府部门调查所言，“金体康”开张是在“借用”政府名义“撑门面”，挂条幅纯属个人一厢情愿的自我炒作，那么，对这一个案笔者无须聒噪。但一个不容质疑的普遍现象是：时下确有像“金体康”一样的商家纯粹是在“借用”政府名义拉大旗做虎皮，但也确有一些政府部门及官员在商家开业中正乐此不疲地扮演着“撑门面”的角色。

     笔者并不一味排斥政府部门及官员参加商家庆典，一些涉及地方经济发展大局、有重大影响的企业开业庆典，政府部门及官员不仅要参加，而且要大张旗鼓地支持、鼓励其参加。但是，诸如一些洗脚城、酒店之类的商业庆典，本应放手让其在市场中竞争，但一些政府部门及官员却极其热衷出面为其撑腰，就应另当别论了。

      实际上，一些政府部门及官员之所以乐此不疲，除了显示“权力通吃”的潜规则威风外，在很大程度上这些“嘉宾”还与个私企业老板有着这样那样的关联。比如，有的“嘉宾”受他人托人转面子的盛情之邀难推其辞，有的是与企业老板沾亲带故，有的在企业中投了资财或“干股”，还有的希望借此拉上关系，达成彼此互利互帮的“默契”，成为部门消费和自身隔三差五“揩油”的定点。总之，不管“嘉宾”到场的理由如何，一个不容忽视的事实是，无论其以私人还是政府官员身份露脸，总给人形成其代表政府出面的印象和影响力。更何况，这些“嘉宾”到场，有的还动用了公共财政资金购置祝贺条幅及花篮等，有的以私人身份出面却还非要代表政府部门在庆典仪式上致贺词。因此，尽管各地都未出台为官员出入场合设限的规定，但公众还是由衷期望，官员特别是在职官员要审慎地为商家抛头露面。因为政府部门及官员掌控着大量的市场信息和国家的减免税政策，他们既有可能在政策上给与关系铁的商家以倾斜和优惠，也有可能在具体事务上给与最大程度的保护和照顾。而青睐了这一商家，必然要冷淡了另外一些商家。这实际上就打破了公正、公开、公平竞争的市场法则。这种在一些官员操纵下的政府选择性服务，在人为上搅浑了市场，也使政府市场监管和公共服务的职能变了味，走偏了方向。

     而商家之所以不惜冒违法风险，千方百计“借用”政府名义“撑门面”，除了借政府部门及官员增加人气财气外，更重要的还在于向人们传递商家背景深、后台硬，路子广，有诸多“大树”庇护，他人休得找茬等信息。这实际上也暴露出了一些地方的经营生态之差、之恶，也透出了一些商家的无奈。事实上，一些商家之所以开业不久便关门歇业，有的正是在很大程度上未能摆平各色人等和各种关系，而又没有及时得到政府部门强有力的支持和保护所致。这实际上也警示我们，政府部门建立一个良好的治安环境、市场环境和生活环境对于人们干事创业是何等的重要。试想，在一个成熟的商业经营生态环境中，商家只需守法经营，照章纳税即可发家致富，以逐利为本的商家哪会有心思和精力“借用”政府名义挂条幅“撑门面”呢？

   “借用”公检法等部门名义“撑门面”的“金体康”受到工商部门查处，咎由自取。以此为契机，各地政府部门也都应反思并展开深入检查，到底是哪些部门热衷于四处为商家“撑门面”？到底是哪些官员以私人身份祝贺，却要狐假虎威，打着政府的名义在为商家呐喊？  李鹏