4月5日，位于北京CBD核心地带大望路地区的华贸商城揭幕，到目前为止，几乎所有的世界顶级品牌都在中国设有分店，旗舰店也纷纷涌现，已有超过八成进驻中国。至此，有专家认为，中国还远未到全民奢侈品消费的时代，须警惕未富先奢，不利于和谐。更有专家建议征收奢侈消费税以调节奢侈行为。（4月6日《市场报》）

     事实上，这“未富先奢”的说法实在是有些自相矛盾，按照字面解，所谓“未富先奢”乃指尚未富裕便先行奢侈，不过，假如真是相当穷困，收入不济，面对个个天价的顶级奢侈品，恐怕即便是有心“提前奢侈”，哪怕是透支全部的信用额度，也将力有不逮。可见，想要“奢侈”也绝非简单的“提前”一下即可梦想成真，少不了要具备相当的财力才行。具体到逾八成的世界顶级奢侈品牌布局中国市场来说，显然不会只是为了培养国人的奢侈品消费习惯，更不会仅仅瞄上 “未富先奢”这一边缘市场便做出如此大动作。恰恰相反，奢侈品巨头之所以愿意斥巨资逐鹿中国，必定是做了详细的市场调研，国人的奢侈品消费能力高涨才是背后的真正驱动力。事实上，香港的高端奢侈品市场上早已不缺一掷千金的内地消费者，甚至纽约、巴黎等全球顶级奢侈品卖场里，也不乏中国人的身影，如果说这些中国富豪们消费全球顶级奢侈品是“未富先奢”的话，那实在是太过小看这些中国富豪们的财务实力。某种意义上说，对于中国富人而言，全球顶级奢侈品，不仅完全在他们的购买实力之内，比照他们的收入，也是完全无需透支的正常消费，所谓“先奢”自然也是无从谈起。
 
    不难看出，全球顶级奢侈品的中国消费者，其实并不是打肿脸充胖子，而是确实具备了相应的实力和需求，作为无可争议的“先富”阶层，“先奢”一下也理当无可厚非，毕竟，社会的发展必然会产生相应的分化，多劳多得，能力强者多得的分配模式，也完全符合社会高效运转的需求，更是提升社会生产力，提高社会创造力的必要前提，相信，即便是现在，也不会有人愿意回到人人消费能力相当、无人消费得起奢侈品的大锅饭时代。从这个角度来看，奢侈品牌进中国，应该是中国经济发展后“先富者”产生“先奢”需求的正常表现。之所以会产生“未富先奢”的感受，恐怕更多从中国的整体情况考量，确实，百姓的平均收入水平确实还远谈不上富裕，而一件顶级奢侈品的价格完全可能一个普通收入公众一辈子也挣不到，再加上低收入群体甚至连基本的生计都只能勉强维系，因为经济因素而失学的儿童尚不在少数的背景下，顶级奢侈品的大举进入，当然容易让人生发出“未富先奢”的感受来。
 
    基于上述视点，对于明明不过是“先富者先奢”的正常现象，动辄以“未富先奢”进行解读，甚至急于抑制奢侈品消费，其实并不恰当。之所以会产生如此误读，更应反思的倒是当下的经济发展趋向与收入分配模式，按说，当相当数量的群体已经消费得起顶级奢侈品时，普通大众的经济实力与购买力也该日强，生活水平也该越高才是，然而令人遗憾的是，普通收入者的生活却没有在中国经济迅捷发展的过程中得到同步的提升，反而日渐形成了两头差距越来越大的哑铃型的收入分配格局，如此经济发展与分配形态当然很难说是健康与和谐的。从这个意义上说，先富未能及时带动后富，收入分配未能更多的惠及中低收入群体，恐怕才是“先富者先奢”屡遭“未富先奢”责难的真问题，而这也正值得人们去深刻反思。    武洁