今年清明节前，我省“绿色殡葬”出现了令人欣慰的新景象。

　　如本报昨日报道：无锡原定三年的惠山青龙山殡葬整治工作，提前一年完成，平迁了10万多座坟墓，初步恢复了生态环境，海葬、草坪葬、树葬、花葬也得到接受。

　　但是，我们也看到，与上述绿色和文明的殡葬相比，占地毁绿的水泥灰色墓葬仍是大头，“灰色”仍是令人担心的“主流色调”，比如，南京的绿色殡葬目前只占8%，而该市开展“江葬”已有10年，却只有8000多位市民的骨灰撒江。

　　有些数据，年年清明前基本都要讲，如目前，南京经营性公墓的使用面积不过5000亩。按照正常的人口死亡率6％。计算，南京每年去世人口在3.5万左右，如果全为墓葬的话，以每个墓穴平均占地1.2平方米计算，现有公墓三五年内就会用完。

　　死人与活人争地，爷爷与孙子争绿，并非危言耸听！

　　可有些事也是年年都在干，如墓地，越建越多、越大、越豪华，不仅死人占地，连活人墓也有禁不止，为活人置墓地乃至成了一种投资与“时尚”。

　　“绿葬”在一些地方“走”得慢，原因大致不外乎三点：

　　一是执法不严。《公墓管理暂行办法》和《殡葬管理条例》等法规都明文禁止豪华墓和活人墓；最起码的，公墓经营者应当凭殡仪馆出具的火化证明才能出售墓穴。但这些法规在一些地方如同虚设，相应的处罚也很难到位。

　　二是传统观念的影响仍是阻碍“绿葬”的主因。不少人都知道“绿葬”是一种文明的殡葬方式，也知道要保护好家乡的青山绿水，造福子孙后代。但事到临头，又怕亲人“走”得过于寒酸、不大体面，最后还是选择了“有房为好”。这就需要更为有力的舆论引导。

　　三是现在的“绿葬”方式还不能“抓人”。比如树葬，必须要进公墓陵园或“指定地点”。而人们既然选择了“绿葬”，就希望与众不同，需要有一些个性、有一些追思的空间。其实，南京不少人早已选择了树葬，家人把逝者的骨灰悄然埋在紫金山的一棵大树下。每年清明前后，不少人在紫金山的一棵棵大树前默哀，尽管无字无碑，但思念绵绵。

　　各地推行“绿葬”,切不可把“绿葬”当作新“摇钱树”。树葬，就是在逝者骨灰的掩埋地上种一棵纪念树。可有些地方又玩出了“人以群分”的贵贱名堂诱人入彀，推出名贵树葬，最贵的已上万元。在这方面，也要学学无锡，该市政府承担了海葬的费用。　　顾德宁