4月1日是愚人节，在这一天中国股市又迎来了一次暴跌，截至收盘，上证综指报3329.16点，跌幅为4.13%；深证成指收盘报12460.62点，跌幅为6.33%。两市上涨个股仅25只，下跌个股超过1400只，不计ST股两市愈三成个股跌停。

    中国资本市场发育时间不长，自开设之日起一路坎坷，期间的几起几落让无数股民教训深刻。但即便如此，今日之股市局面，也难能可贵。相比资本市场建立之时，已经成熟了许多，尤其是股改之后，中国股市也曾达到6214点的辉煌时刻。如此来之不易的股改成果，难道今日真的要毁于一旦？

    股市为什么暴跌？证券投资市场本来就充满风险，有涨有跌是市场的客观规律。只要资本市场从一开始就是透明的、公开的，从一开始就是公平的、合理的，从一开始就是完全交由市场自发调节的，股民倒也可以“愿赌服输”，股市即便崩盘，股民也不能怨天尤人。

    问题是中国股市从来就不是完全市场化的市场，本来就充满政策干预因素。股改后的资本市场充满了政策的影子，不然就不会出现“5.30”事件。既然，资本市场在暴涨时受政策调控，何以在暴跌之时就不承担“救市”角色呢？

    其实，救不救市，本就不该成为问题。美国资本市场如此发达，在股市不景气的当下，监管部门也高调宣布注入大笔资金进行救市，难道中国还比美国资本市场更完善，更发达？

    对于当前中国股市来说，所谓的救市其实远不及美国复杂、困难，无非是主管部门正视股民的呼吁，对印花税、再融资及“大小非”解禁等问题有一个合理的说法而已。据报道，2007年，中国上市公司的全年盈利约1800亿，而仅印花税一项就抽走了2005亿元。如此零和游戏，股民财产性收入如何获取？面对中国平安疯狂的巨额再融资，相关主管部门又何以语焉不详？

    中国股市出现暴跌，原因自然很多，既有自身因素，也有国际大环境使然。但无论是怎样的诱因，作为资本市场的主管部门都应有一个明确的态度，都应有一个合理的解释。不然，股民就有理由质问，作为证券市场的主管部门，面对股市暴跌无动于衷，究竟想干什么？    吴定平