据台湾联合新闻网报道，“特侦组”去年9月给谢长廷、苏贞昌被指特别费案不起诉后，由于“法院组织法”修法时，并未注意到送再议的问题，当时，“最高检”特别将此问题送“法务部”解释，希望“法务部”批示如何处理，后来，“法务部”回复请“最高检”自行处理，结果无须报部。

　　法界人士表示，有关不起诉案件送再议的问题，目的在救济，避免疏漏，各“地检署”在处理上，不管是不起诉的贪污案或缓起诉案件，由检察官职权送“高检署”再议外，不服侦查结果的案件当事人也可声请“高检”再议。

　　法界人士说，组织位阶设在“最高检察署”的“特侦组”，案件发生再议时，总不能送给下级的“高检署”审查，但制度上，“最高检察署”已没有“上级”单位；纵使“最高检”内部曾有交给“检察总长”再议的声音，但仍有球员兼裁判的质疑。

　　谢苏特别费案不起诉后，浮现的再议问题，法界人士认为，此一问题应及早解决、修法，否则后续受伤的将是检察的公信力。