股市一路狂泻，人们在追问底在何处，政府会否出手“救市”？近日，北京大学中国经济研究中心教授霍德明在接受采访时表示，“我坚决反对用下调印花税来激活股市”，此言一出，立即遭到网友的激烈反对，酿成一次不小的网络事件。 (3月30日重庆商报)　

 

       英国的哥尔柏说过：“税收这种技术，就是拔最多的鹅毛，听最少的鹅叫”。如今在股市这一“鹅场”里，不是一两个“鹅”在叫，而是一片“喊疼之声”。 一首《吻别》成了当下股民心理的真实写照：“就在一转眼发现你的脸，已经陌生不会再像从前。我的股市开始下跌，跌得让我无法多拿一天，跌得连出货的K线都那么地明显，我和你吻别在崩盘边缘……”

    北大教授一言既出，就像朝“鹅群”里扔圆撸了一篙子，个个都喊疼——原本指望着印花税能降点，让股民心理多少平衡一些，虽然不能完全靠降低印花税来救市，但至少让他们觉得不是孤立无援的，至少让他们看到还有希望在。因此，北大教授的言论遭到网友反对，是很正常的事。令人郁闷的是，霍德明坚决反对用下调印花税来激活股市的言论，在东方财富网激起轩然大波，由于部分网友言辞过激，几千条评论三度被删除。为什么要删网友的帖子？

       股市跌了，好不容易来了一个“活靶子”，何不让股民们发泄一番？难道一个“言辞过激”就大逆不道了？再说了，只有让更多的公众从网上看到调不调印花税的正负交锋，才能对股市领域的是与非看得更明白，政府部门也可从中了解更多的民意，兼听则明，作出利国利民的政策调整。听霍德明说事，天塌不下来；看网友回应，同样天塌不下来。

 

       回到印花税的本源上来，“薅鹅毛”者之所以称之为印花税，就是因为政府盖个印，就能积腋成裘，拿到一笔可观的税收，而人数如“鹅群”般众多的交税者觉得税额不高，乐于接受。印花税因此被誉为税负轻微、税源畅旺、手续简便、成本低廉的“良税”。如今股民们指望这一“良税”能作出“谦让”，就会感觉舒服许多，股市就会回归理性。尽管这也许是股民们“护疼之痒”，但作为取之于民用之于民的政府该让利于民就得让，该舒缓一下困局的就该有所“失”，而得到的可能比“取微用宏”的印花税还要贵重得多的东西。

     以人为本的政府应好好研究和掌控当前股民心态，事关改革，事关发展，事关和谐，事关稳定。对股民翘首以待降低印花税，成思危表示了明确支持，印花税应该降一点。不过他同时指出，“靠降低印花税救市是不可能的，关键是靠投资者的信心”。那么，投资者信心从何而来？除了自身抱成一团的“鹅群效应”外，政府的控调手段更是投资者信心的重要源泉。最多的鹅叫了，能少拔些毛就少拔些毛吧！  梁江涛