“两会期间我一直在上网。广大网民向我提问题、提建议，甚至为我分忧，多达数百万条，参与的恐怕有上亿人。”3月18日，温家宝总理在十一届全国人大一次会议记者招待会上的这番谈话，给世人留下了深刻印象。昨天，《人民日报》就此发表专题报道，对网络为普通公民和各级官员搭建互动渠道，为扩大公民有序政治参与提供更大空间等课题进行了综合分析。

    温家宝总理连续四年在全国人大会议的记者招待会上谈到互联网，谈到广大网民热情关注两会、关心政府工作给他带来的感动、鼓励和鞭策，这本身也令广大网民和普通群众深受感动、鼓励和鞭策。温总理对网络舆情的高度重视，既是对广大网民关注两会、关心政府工作的积极回应，也为当前社会转型条件下官员的“网络化生存”树立了一个好榜样。

    现在，越来越多的官员正在逐渐习惯并倚重于“网络化生存”，一个显著的现象是，官员博客作为一种十足个性化的互动方式出现在网络上，大大方便了官员与公众的“网络面对面”交流。今年春节期间，中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋和省长黄华华发布《致广东网民朋友的一封信》，认为“互联网打破了传统社会架构下的沟通壁垒，使我们之间的直接对话、平等沟通成为可能”，表示愿意和网民一起“灌水”，也欢迎网民“拍砖”(2月14日《人民日报》)。青海省委书记强卫也强调，互联网是现代社会生活中不可或缺的重要新兴媒体，各级领导除了读书、看报、听广播、看电视外，还应当养成上网的“第五习惯”；不上网、不重视网络建设、不会利用网络的领导，不能算是一个现代化的领导(2月27日《人民日报》)。

    近几年来，互联网表现出了非凡的社会影响力、公众认可度以及对重大事件、重大问题的辐射整合能力，网络所具有的很强的即时性、交互性和公共性，以及极大的包容度、延伸度和密集度，在一定程度上弥补了传统媒体和传统的信息传送渠道的不足。在此条件下，对网络抱什么样的态度———是像温总理等官员那样，积极借助网络之力以开阔视野、高瞻远瞩，还是像某些故步自封的官员那样，视网络言论特别是网上的批评声音如洪水猛兽，以至于无限深情地怀念“以前没有网络的时候多好啊”，就成为检验官员为政意识和为政能力之高下的一块试金石。

    与一些传统的信息传送渠道习惯于“报喜不报忧”有所不同，互联网作为新兴的信息传送渠道，通过让官员与民间直接对话、平等沟通，会更多地向官员传递一些原生态的、“报忧”的信息。这些不那么悦耳动听甚至刺耳难听的声音，即便不是直接对官员提出的批评，往往也会让官员脸上很不好看，并给他们施加上有形无形的压力。这就要求接触到这些“报忧”信息的官员，第一要有直面现实、正视问题的勇气，要有闻过则喜、从谏如流的胸襟；第二，要自觉将压力转化为工作动力，努力开拓新的工作局面，切实解决现实问题。相反，一个官员如果不主动与网络结缘，不利用网络广阔视听，虽然他不会接触到诸多“报忧”的信息，耳根会清静许多，心神也会平和许多，能够深切体会到“没有网络的时候”的万般“好处”，然而，他也就相当于主动放弃了自己在网络平台上的知情权和参与权，必将陷于越来越盲目被动的境地。

    “要么在上网，要么在准备上网”，一个官员“网络化生存”的时代正在来临，在这一场无声胜有声的竞争中占据主动，将有助于在社会政治生活中占领制高点。传统的信息壁垒和沟通障碍既已排除，官员与民众直接交流的渠道已然畅通，如果有官员仍然不能免于“网络恐惧症”，恐怕就不只是他的为政意识和为政能力有问题，而是他在网络时代的生存能力也大有问题了。(潘洪其）