近日，有市民频频收到来自好友的“健康提醒”短信，建议最近不要在外面吃东西，尤其是烧烤类食品，因为“可能会染艾滋病”。对此，卫生部的医学专家表示，艾滋病不会通过食物传染，市民无须恐慌。(据《北京晚报》等)

　　了解相关的医卫常识者，对吃烧烤会感染艾滋病，基本上都会付之一笑。这样的“小儿科”传言，实在不值得一驳，更不值得如临大敌了。然而我们却要注意到，类似的“艾滋短信”，已经不是第一次出现。比如之前，曾有过“西瓜被人注入艾滋病血液”等短信，并且在社会上广为流传，造成了民众相当的恐慌。

　　在笔者看来，“艾滋短信”的编造，很可能是有人蓄意为之，人为在社会制造事端。但是，多数将短信转发给亲友的，却基本上应是出于善意心理。很多人收到“烧烤短信”后，并没有责怪或驳斥亲友，而是将“关心”传递给更多的人，甚至抱着“宁信其有”的态度，对日常饮食等更小心翼翼。从某种程度上讲，“艾滋短信”的大量传播，有着集体无意识的成分。

　　不过，在这种集体性“无知”的背后，有不少东西值得关注和反思。市民会对“艾滋短信”将信将疑，乃至于对此类信息草木皆兵，至少说明很多人对艾滋病的知识，掌握得不是那么到位。而众所周知，我们的卫生部门等，是多次宣传过相关知识的。那为何实际效果并不明显，问题究竟出在何处？对这方面宣传的时机、方式等，今后是否应当有所改进呢？

　　再有，“艾滋短信”之类的传播，多数都建立在公共饮食卫生，或者社会治安情况上。笔者以为，这类短信之所以能“效果显著”，公共卫生及治安存在的真问题，有着不可推卸的责任。比如，吃烧烤会感染艾滋病，固然是荒唐的说法，但生活中的烧烤摊常不卫生，却基本上是公认的。换句话说，吃烧烤不会感染艾滋病，但有可能感染其他疾病。正是这样的现实情况，给“艾滋短信”提供了空间。

　　所以，在出现“艾滋短信”之后，专家出面辟谣是不够的。今天驳斥了吃烧烤会染艾滋，谁能保证明天不出现新的传言。总是在有了传言之后才辟谣，不显得太被动了一些吗？如果我们平时的科普宣传，能够不停留在表面工夫上，对食品和治安的监管工作，力度能够更强一些，相信“艾滋短信”之类出现后，多数人的反应会是直接删除，而不是像现在这样，持疑惑态度乃至盲目轻信。  李清

　　◆链接：http://news.sohu.com/20080322/n255853929.shtml