前天，在古装武侠片《风云2》的记者见面会上，谢霆锋被记者要求回答的唯一问题是：“艳照门”之后，他与太太张柏芝的关系到底如何了。对此，谢霆锋显得有些激动：“我们还会一起出去逛街、看电影、吃饭。我只有一句话，除非你们承认，你们就是那么的无聊，那么的八卦，那不然够了，停了！中国人现在要的是骄傲，而不是要丢脸。”谢霆锋的生气让我们不得不反思媒体：一个多月来，各类媒体对“艳照门”事件从图片、新闻加背景连篇累牍地炒作，没有底线，津津乐道，极尽渲染，媒体们究竟是为了捍卫

　　“公众的知情权”还是为了孜孜追求的点击率和发行量？在整个事件中，媒体的社会责任感和道德底线到底在哪里？

　　在这里，我们暂且不论明星们的自律意识和偶像的榜样作用，倒是值得探讨一下媒体的职业追求和社会责任。

　　不错，尊重公众获得真实的权利，是媒体的责任，但需要引起我们注意的是，在“捍卫公众知情权”的华丽旗袍下，一些媒体究竟藏着怎样的私心？他们对“艳照”事件的刻意描画、渲染，对隐私曝光的明星照片不厌其烦地链接、对比，让我们不得不对他们兴致勃勃背后的初衷产生质疑。一早，报纸娱乐版兴奋地告知读者，今天又曝光几张新裸照，疑似某某、某某明星，然后进行大胆猜测，下一个遭殃的女明星又会是谁？之后又将陈冠希的十大绯闻女友一一介绍，给读者以详尽的背景资料，诱导他们丰富的想象力，如此这般，读者的窥私欲被一波波地撩起，很多毫不知情的读者就这样在媒体的殷勤培育下，稀里糊涂成了该事件的关注者和新的传播者。从1月27日某网站流传出的一组不雅照，短短一个多月时间，“艳照门”犹如打开了潘朵拉的盒子，疯狂地扩散、传播，知情者如滚雪球般越滚越大，在这里，媒体实在是功不可没。然而，这样地“捍卫真实”，对社会公众没有任何积极的影响和意义，只是迎合了低级趣味，煽动了低级情感，如此“知情权”，我看公众不要也罢。

　　诚然，随着竞争的加剧，媒体的生存压力越来越大，追求商业利益无可厚非，但解决生存的焦虑决不是淡化政治的、社会的、道德的责任感，将公众与社会利益扔置一边。尤其是娱记们，更不能为了有夺人眼球的新闻，对明星隐私乐此不疲，不断添加佐料，炒煎蒸烹，将读者的趣味引向歧途。国外沸沸扬扬的“希尔顿性爱视频”也曾风靡，但很快就销声匿迹，某知名媒体总编的表态是：“出于道德，我们决定不发！”简短的一句话，折射出的媒体的正义感、责任感，利益的诱惑就在眼前，你是否有勇气放弃，就看你内心是否有一道底线。

　　在“艳照门”事件中，明星及其家人是最大的受害者，其精神压力和内心煎熬可想而知。作为媒体，何不多一点同情之心，关爱之心，宽容之心，设身处地为他人着想，假如他或她是你的朋友、姐妹、亲人，你又会怎样做？媒体的责任应该是追求有意义的真相，而不是揭人家脱衣穿衣这样无聊的八卦隐私，否则，你的旗袍再华丽，借口再堂皇，人家还是一眼就能瞧见你旗袍下面的“小”来。在这里，我们不妨借用刘墉一句话：“当幸灾乐祸的卑劣过去，同情悲悯的崇高总会浮现！”让我们放下冷漠，学会爱和体恤吧，对今天的一些媒体来说，这也许正是他们所欠缺的。薛颖旦