南方雪灾之后，有政协委员指责铁道部应对灾害不力。在这次全国两会上，有记者问铁道部副部长陆东福，“你对铁道部今年雪灾中的表现打多少分？”陆东福回答说，“至少打90分。”陆东福的这一不谦虚的回答，在网友中引起嘘声一片。（3月9日都市快报-铁道部副部长称雪灾中铁道部表现至少可打90分）

    陆东福代表说的90分是至少，而没有说最多。在剩下的那10分中，有7、8分是失在运输能力不足上，并非是工作失误造成的。另外2、3分，才是对抗灾预案的估计不足。按照他的这一说法，在这次南方抗击严重雪灾中，铁道部的工作已尽善尽美，无可挑剔，谁对此说不认同，谁就违背了客观事实。

     这倒让人们想起国家审计署审计长李金华来。几天前，他同样接待了记者采访，同样自己给自己打分。他说，如果打分，“对我与对审计工作一样，70分。”李金华对自己和审计署打70分，还有这么一层深层涵义意，这“比及格线略高，仍在优秀线以下”。

    由李金华主政的审计署，曾掀起一次次审计风暴，掀翻一个个贪官污吏，不知其数的网友为之拍手称好。他们有这样过得硬的事实基础，李审计长仍认为自己及审计署工作不够优秀。而铁道部呢，即使在这次南方严重低温雨雪冰冻天气中做了不少超常规的工作，但最起码存在着“对抗灾预案的估计不足”这一不算小的缺点。在实际抗灾中，也不能说自己已经近于完美。面前如此事实，陆东福认为铁道部的工作最起码在优秀以上了，这除了铁道部自身认可外，有多少乘客能够表示认可？

    我们再来延伸回顾一下。当广州政协副主席郭锡龄指责铁道部应对雪灾不力消息传出后，铁道部的第一回应是，对郭锡龄的批评一条一条，一句一句进行反驳，根本看不到接受批评中正确成分的态度，也看不到铁道部对自身存在的过失或失误进行反省的姿态。当全国众多网友提出批评之后，铁道部在这次全国两会上，不仅不表明正确姿态，还是再次为自己评功摆好，没有说出自身的值得反思的地方，这让人怎能接受至少打90分之说呢？

    铁道部在这次南方雪灾该给自己打多少分，应该好好学学李金华，学习他严于责己，主动从自身找问题，学习他实事求是，不夸大自己的政绩，学习他讲成绩留有余地，讲问题不遮不掩，学习他把成绩让给别人讲，把问题留给自己讲。我想，假如铁道部果真能够如此，这才是他们在这次雪灾中得到的最大收获。       张永琪