今日，全国政协十一届一次会议即将开幕，但截至昨日下午6时，两位最年轻的新委员刘翔、晏紫始终没有出现，据悉，二人目前均在国外参赛，或许将错过此次全国“两会”。(3月3日新快报)

 

    由于在国外参加国际比赛，作为职业运动员的刘翔、晏紫不能如期参加政协会议，并履行了请假手续。相信大多数国人对此都能理解，并抱以谅解。然而，理解、谅解不代表作为年轻新委员的他们，就可以坦然地放弃政协委员在一年一度的政协会议上参政议政这一份沉甸甸的责任。而这，正是网上对明星代表委员屡陷“缺会门”进行议论争论的内在原因。

 

    体育明星刘翔成为政协委员一事已经引起了世界关注。在2日举行的政协首场新闻发布会上，新闻发言人吴建民回答澳门澳亚卫视记者提问时说道，“因为政协委员有广泛的代表性。体育界出现这样一个代表，这是一种责任，也是一种荣誉。”

 

    确实，当选为政协委员是一种责任，也是一种荣誉。但是，这种荣誉仅仅只在于可以直接参政议政，明星运动员以往比赛成绩则与政协委员的“荣誉”无关。因为政协会毕竟不是名人明星会。明星的职责是取得好成绩，做的是个人的事；而委员的职责是参好政议好政，做的是公共的事。此“荣誉”不等于彼“荣誉”。政协委员的“荣誉”和“责任”是不可分割的，它们事实上是“皮”与“毛”的关系。没有了责任这个“皮”，焉有荣誉这个“毛”？如果因为比赛就可以放弃参政议政的职责，何必要带上“政协委员”的帽子？

 

    作为职业运动员，因为比赛的原因不能参会，当然可以理解，但不能参会也要尽可能地履职。今年1月25日，刘翔获悉当选新一届全国政协委员后曾表示：“我很惊讶也很激动，以后我得发挥委员的作用了，如果能帮体育界做点事情，那就没辜负这个委员的身份。”一个月前，刘翔就知道自己参加不了政协会。如果心中有了“政协委员”这一份责任，即使不能“亲自”参会，也应该“书面参会”——以向大会提交提案的形式来履职。这，应该不会是影响参加比赛的事吧。  东方言

 

    新闻链接：http://news.qq.com/a/20080303/000051.htm