《南方都市报》报道，广州市政府召开的一次“打假”会上，“一些本来须到会的区领导却只派了个区政府办工作人员来参会，但签到时却签了区领导的名，冒名顶替，管打假的人还‘造假’。”

   有些人一当官，哪怕是当个闲官，人却一下子忙了起来：四处赶场，八方应酬，跑官、寻友、拉关系，为的是能在宝座上坐稳，或者再换一个含金量更高的宝座一享臀福。份内的工作嘛，能推则推，能糊则糊，或请秘书代劳，或差仆役应付。譬如这上级布置打假的会议，既不风光，亦少实惠，何苦亲赴，令手下人去会场代为签到即可“OK”。这样的头头，是否昏官、庸官很难说，但或许离懒官、滑头官不致太远。

   管“打假”的官，连出席“打假”会议也要弄虚作假。可见，尽管“求真务实”虽未列为国策，但始终是最高当局强调的公务员理应具备的思维准则和行为准则，却偏偏被那些爱假成癖的官员视作眼中钉肉中刺般，哪怕嘴上也在高声喊着“打假、打假”，一路狂奔时却将“真”与“实”、“诚”与“信”一古脑儿地踩在脚下，坚定而无情，奋勇且无畏。

   不过，话又说回来，一个什么会议，若是接到出席通知的许多人都不想来参加，或者勉强来了却只是坐在会场里打瞌睡，那么，这个会议是否有召开的必要，或台上的长篇报告者的发言是否有假大空的嫌疑，就很值得人们思量了。如今信息传播手段空前先进，电话可让人们相隔千里之外即时对话，可视电话更令人能够遥距万里而“当面”晤谈，电话会议、电视会议已将地域阻隔的困窘消弥于无形之中，既然如此，相关部门又何必事无巨细都要召集各地人员汇聚一地开会议事呢。纵使会议议题十分重要而并非扯皮，其实能通过电话电视甚至网络电邮等简单方式异地沟通讨论解决，则一来公家节约大笔会议经费，二来人员省下大量往来及泡会时间，岂非利国利民的大善事！

   会风不正，也属官风不正的范畴。但愿今后不会出现这样的情景：“假人”出席“打假会”，真身踪迹何处追？忙东忙西忙里外，赏宴赏景赏美眉！       吴之如·文并画