全国“两会”召开前夕，全国政协委员、民建中央常委、国家监察部副部长郝明金，就即将召开的全国“两会”向记者谈了自己的感想和建议。郝明金委员说，最近，有一个事件应引起我们的重视，可能对政府建设产生新的影响，这就是“华南虎”事件。关于“华南虎照片”真伪的争论，引起了全国上下的关注，也使有关地方政府和部门处在了风口浪尖上，处境十分尴尬。暂时平息了这次事件。但是，这一事件却引起我们的深刻的思考，它的意义远超出了“照片”真伪或“华南虎”是否存在自身，而是对政府公信力的一种考验。(2月29日国际在线)

 

      昨天还有一则新闻，广州市政府27日召开2008年全市质监工作会议，部分区领导缺席，有的领导干脆派个工作人员来参会，签到时工作人员却冒名顶替签了领导的名。会议开到一半，主持会议的市政府副秘书长便开始“炮轰”会风。

 

      这两则新闻看似风马牛不相及，其实透过事件本身，都直击一个要害——那便是官员诚信。围绕华南虎事件的一个核心问题是虎照是否真实，事件拖了近半年时间，早该兜底了。通报中说，省政府曾告诫省林业厅要高度重视、正确理解、积极对待社会舆论，并要求按照国家林业局和省政府的决定，委托国家专业鉴定机构对周正龙拍摄的华南虎照片进行鉴定。那么，最终的鉴定结果如何？什么时候正式公布于众？为什么一张照片的鉴定就像下小牛犊似的？火车与藏羚羊、“金镜头”都能主动承认做假，为什么一个华南虎照片的鉴定就这么难呢？如果不是牵涉到林业等部门，会这么费尽周折吗？

       再说广州打假会议上传出的新闻。打假会上出现了“假领导”，才有了“新闻效应”。而这则新闻所揭示出来的现象却不足以成为热点新闻，因为这事哪儿开会都有，只是没当回事而已。为什么明明要求领导参加的会，却来了个普通工作人员？为什么普通工作人员来开会还要假冒领导的名？根源在于这事从来没有追究过，工作人员撒谎，是替领导在撒谎，领导虽然没有授意其签上自己的名字，但其意图下面的工作人员全领会了。如果在这之前就有一项规则明确规定，谁没有正当理由缺席会议，谁在开会问题上弄虚作假就要予以问责，直到责令辞职，那么，可能早就没有假冒签字这档子事了。如果都能做到该谁参加的会就由谁参加，谁参加的会就由谁签上自己的名，这才是诚信的官员。

      官员是否诚信直接关系到政府的诚信。官员缺乏诚信，让公众对其失去信任感，这是一个危险的信号，应当引起高度警觉。在新的历史条件下，社会公众对政府诚信提出了新的更高的要求，允许官员在工作中有缺点甚至是失误，但绝不能原谅官员撒谎甚至某个政府部门在为了小团体利益欺上瞒下。期待着通过对华南虎照片事件的最终公布以及改进会风，整治作风，以教育官员讲诚信，促进建设政府诚信。梁江涛

 

       http://news.sina.com.cn/c/2008-02-29/075015045513.shtml

http://www.jinbw.com.cn/jinbw/xwzx/zgxw/20080229612.htm