在2月25日召开的中宣部“2007年优秀电视剧创作研讨会”上，广电总局副局长胡占凡总结了去年我国电视剧产业的基本情况，他声称，“中国已经成为世界第一的电视剧生产大国、播出大国，但绝不能把收视率作为判定电视剧水平的惟一标准。”（2月26日，北京娱乐信报）

 

    假如胡局长依据的数据统计属实，即“目前，全国平均每天生产电视剧40集左右，在全国1974个电视频道中，播放电视剧的频道有1764个，占总数的89.4%”，那么，声称“中国已是世界第一电视剧生产大国、播出大国”似乎言之成理的，但是，胡局长为什么又要在作出这铿锵有力、自信豪迈的论断之后，还要加一个颇有掖着藏着、心虚胆怯嫌疑的逻辑“尾巴”——“但绝不能把收视率作为判定电视剧水平的惟一标准”呢？

 

    有了这么一个逻辑“尾巴”，之前宣称“中国已是世界第一电视剧生产大国、播出大国”的豪言壮语多少有了几分荒诞的色彩：收视率作为终端消费的实体要素，即使不是“唯一标准”，却绝对是检验电视剧播放、生产等前沿序列，以及考察电视剧整体运作、发展水平的最可靠的依据。缺少了收视率，也就意味着缺少了观众，那么，你生产的目的是什么？留作“私家珍藏”吗？观众缺席的“播放”，这又算哪门子“播放”呢？意欲让电视机自己“自娱自乐”吗？

 

    在收视率以及它所指示的观众要素缺席的情况下，所谓的生产即是“无效生产”，“世界第一的电视剧生产”，也就意味着“世界首屈一指的电视剧投资浪费”；所谓的播放即是“一厢情愿”，“世界第一的电视剧播放”，则是不折不扣的“世界顶尖级的电视剧播放统计空穴大风”。

 

    同央视某些节目径直搬出“收视率第一”遭人百般诟病的“超级自标”相比，在有限范围内“贴金”的胡局长显然还是比较谨慎的，某种意义上而言，称其“比较有自知之明”或“比较实事求是”并不为过。可笔者要指出的是：缺少了收视率作为依据的“中国电视剧世界第一”不要也罢。

 

    中国电视剧自是需要“世界第一”，但除了的生产、播放那“一厢情愿”的“数据标榜”之外，也需要收视率与观众的“世界第一”，更需要美国、韩国占据多年的那“世界、亚洲影视制品出口创汇第一”，倘若在不久的将来，中国电视剧产业也做到了，我们为您以及国家广电总局鼓掌，此时此刻，面对如此“中国电视剧的世界第一”，我们只能选择哑然。司振龙