罗瑞明

2月3日，陕西省人民政府针对媒体和公众关注的华南虎照片一事，就省林业厅违反政府新闻发布制度问题发出通报。今天，陕西省林业厅诚恳接受省政府的批评，并公开了向社会公众的致歉信。(2月5日《人民日报》)

去年12月4日上午，国家林业局召开了新闻发布会，并在会上就华南虎照的问题答记者问，并表示，相信陕西省林业厅会以科学认真的态度应对公众的质疑。时过两个月了，可是林业厅至今未作出对虎照定论的只语片语。

其实周正龙的虎照是真是假，自从虎年画出来之后本不是个问题，只要明眼人一看就知道两张虎基本相似。虎照与虎画只要证明其中一只是真，另外一只必是假。虎年画顾名思议是过年所用，过年在前，虎照在后，再说发现的年画不止一地，广州、东莞、义乌多地发现与虎照相似年画。按照时间推论，这年画必是真，也反证了虎照必是假。尤其是去年12月2日晚上，来自六个方面的鉴定报告，断定照片中的老虎是假老虎。而后，国防大学采用最先进的技术测量，“周老虎”就是年画虎，两张照片相似率接近100%。按说华南虎真伪应该划上句号，可林业厅还是无动于衷，这次如果不是上级部门通报批评，林业厅的声音不知何时才能露出？

林业厅在未按规定程序履行报批手续，也未对华南虎照片拍摄情况进行实地调查，在缺乏实体证据的情况下，凭直觉，凭感情，拍着脑袋下定论，又是发布新闻发布会，又是一再的表态确定，这不能不说，凭的是主观想象，凭的是意志办事。尤其是国家林业局新闻发布会以后，作为专业部门，权威部门的林业厅，拥有那么多优秀的科技人员，在公众的一再质疑下，还迟迟未能将虎照鉴定出来，这不能不令人感到焦虑。正如有的网友所说，这个鉴定又不是国家机密，鉴定程序及进展情况为什么不能透明？

虎照是真是假，在开始之初，并不显得那么严重，最多也就是周正龙自导自演的表演。作为权威机构的主管部门已经介入，就应该慎重其事，定性准确，知错就改。鉴别虎照的真伪弄得沸沸扬扬，并非就事论事那么简单，其影响远远超出照片之外，它关系到社会的诚信，关系政府部门的声望，直接影响着公众的知情权和社会责任感。

这次迫于上级部门的通报批评，林业厅向公众道歉，可说迈出了不容易的一步，但是仅凭违反政府新闻发布制度而道歉，这种道歉显得太平淡。从网上的众多反映看，人们对于不明不白的道歉并没有感到有多大的兴趣，人们更关心的是华南虎照的真伪，这才是个大是大非问题。

对于虎照的真伪争论已久，谁是谁非应该将真相告知公众，作为政府部门应该加快虎照鉴别的进展，不能拖，不能推。而对公众提出来的敏感问题“答非所问”，这种道歉没有多少意义。只有公布事实真相才能驱散笼罩真相的迷雾，得到公众的谅解。