1月7日下午4时30分左右，湖北天门市竟陵镇湾坝村附近，一名男子因拒绝删除用手机拍下的城管执法人员野蛮执法过程图片，而遭到城管人员围殴，不治身亡。(1月8日《楚天都市报》)

　　这个受害者不是街头摆摊的小贩，本与城管人员没有关系，只是其“路见不平”，用手机拍下了城管人员的野蛮执法过程，引起了城管人员的不满。这说明城管人员知道自己的执法行为野蛮，害怕被曝光。

　　这使我想起了发生在北京的商贩刺死城管人员的事件。2006年8月11日下午，北京市海淀区城管大队海淀分队副分队长李志强和同事，在北京中关村科贸电子商城北侧路边执法时，扣押了在那里违法卖烤肠的崔英杰的三轮车。当执法人员将三轮车抬上执法车时，崔英杰用小刀刺穿李志强的颈部，导致李志强死亡。事后，崔英杰被判处了死缓。(2007年4月11日《北京晚报》)商贩崔英杰持刀行凶，属于暴力抗法，按说应当“判处死刑，立即执行”，可只被判了死缓。原因就在于当时城管人员“有错在先”，执法过程中严重违反执法程序。

　　现在城管人员野蛮执法的事情常见，这除了与城管人员的个人素质有关外，还与城管队伍的管理有关。由于城市管理存在难度，一些领导认为不动点粗的，无法管好城市市容，于是对城管的野蛮执法予以默许和纵容，对各类不规范的执法行为，不仅不予制止，还以变相奖励加以提倡。一些城管人员或者在执法过程中以权谋私，或者随意而为，致使商贩们抵触情绪极大。加上许多商贩生活艰难，一旦经营工具被没收，或者受到严厉处罚，全家人的生活就没有了保障。所以，当遇到城管的野蛮执法时，往往容易情绪激动，矛盾激化。

　　城管人员打死人，这是偶然事件，可也是必然发生的，因为城管的野蛮执法一直没有得到有效制止。市民拍摄城管人员的野蛮执法过程，是在表达对野蛮执法的愤怒。就因为拍摄人不删除拍到的画面，城管人员对之进行群殴，这说明城管人员打人已经成了一种工作习惯，由此可见其在日常执法中的野蛮和粗暴。如果各地从发生在北京的商贩刺死城管人员事件中吸取了教训，加强城管执法的规范化，这起城管人员群殴拍摄者并致其死亡的恶劣事件，就不会发生了。    张铁鹰