[事件]

　　禁令引发激烈争论

　　在之前公布的《禁止制作和播映色情电影的通知》中规定，一些有露点、强奸片段的电影、电视剧“未经广电总局审查机构审查通过的第二个版本或内容片段”不得在“电影院、电视台播映，也不得在音像市场和互联网上传播”，违规者将受到重罚。这是继广电总局叫停“低俗”选秀节目之后的又一次“大动干戈”。该通知一经出台，即引发坊间激烈争论。

　　有业内人士分析，这个通知出台后将意味着下一部与《色，戒》、《苹果》类似的电影将无缘海外电影节的大奖。

　　制片公司禁拍两年

　　没想到时隔5日之后，由范冰冰、梁家辉、佟大为主演的《苹果》就成为第一部被此规定置办的电影。官网上挂出的《广电总局关于处理影片〈苹果〉

　　违规问题的情况通报》上表示，《苹果》违规制作色情内容的片段(未经审查通过)，并擅自将未经审查通过的含有色情内容的影片在互联网上传播及制作音像制品，违反了《条例》第二十五条的规定；将未经审查通过的电影版本，送第57届柏林电影节参赛，违反了《条例》第二十四、三十五条的规定；在影片发行放映中进行不健康、不正当的广告宣传，违反了《条例》第三条和《广告法》的相关规定。通报上还列出决定：吊销该片的《电影公映许可证》；停止该片在影院发行、放映；停止其网络传播；取消该片制作公司两年内摄制电影的资格，勒令该公司法人代表方励两年内不得从事相关电影业务。对参与该片拍摄的制片人、导演及相关演员，则进行严肃的批评教育，并要求其作出深刻检查。

　　[回应]

　　经纪人：冰冰只是尽本分

　　记者致电范冰冰经纪人穆小光，他直呼很惊讶，称自己尚不知情，而范冰冰也正在赶戏，更没接到此类通知。他在电话中猜测，拷贝被收回等处置，对于演员的影响不大，而更关乎到导演和制片方的利益。

　　记者追问该片中范冰冰大胆裸露镜头如今引起违规一说，他连忙强调演员的表演是按照导演的要求来做的，冰冰也是尽一个演员的本分。

　　佟大为：我会深刻检讨

　　片中男主角佟大为在电话中听到这个消息时，也表示自己还不知情，他让记者把处理办法仔细念给他听，随后，严肃地表示：“如果是这样，那我们一定积极配合广电总局，我也会深刻检讨的。”

　　方励：我们也是受害者

　　记者随后致电该片制片公司法人代表方励，他十分虚心地接受广电总局的处罚意见。但为第一条违规指《苹果》“违规制作色情内容的片段(未经审查通过)，并擅自将未经审查通过的含有色情内容的影片在互联网上传播及制作音像制品”感到委屈，因为这不是片方的作为，“我们也是受害者之一。”

　　李玉：有些问题与我们无关

记者又致电导演李玉，她平静地说：“我作为导演不作任何解释，具体的条例还没看。而我本人已经被批评教育过了，我现在会配合处理此事。”                 薛 姣

 

　　导演：李玉演员：范冰冰、佟大为

　　违规制作色情内容的片段(未经审查通过)，并擅自将未经审查通过的含有色情内容的影片在互联网上传播及制作音像制品。将未经审查通过的电影版本，送第57届柏林电影节参赛。因含色情内容被广电总局禁止公映。

　　《十七岁的单车》 2000年

　　导演：王小帅演员：周迅、李宾

　　按制片方协议规定，该片如果参加国际电影节，须经过电影局审查批准方可。但王小帅在没拿到审片结论前便携片参加了柏林国际电影节，并赢得了银熊奖。这使得《十七岁的单车》被禁止在国内公映。

　　《鬼子来了》 1999年

　　导演：姜文演员：姜文、姜鸿波

　　姜文在未经电影局同意的情况下将该片送往戛纳电影节参展，并获评委会大奖。但如此崇高的荣誉仍然不足以打动电影局领导的心，迄今为止，《鬼子来了》还只是一声“狼来了”，始终不见放映的踪影。

　　《赵先生》 1998年

　　导演：吕乐演员：蒋雯丽、张芝华

　　吕乐试图通过拍摄处女作《赵先生》，像他的师兄张艺谋一样成功转型成电影导演。但这一努力却并未取得太大的成效，虽然本片在瑞士洛加诺电影节获得金奖，不过依然未能摆脱在国内禁映的下场。

　　《小武》 1997年

　　导演：贾樟柯演员：王宏伟、左百韬

　　贾樟柯凭借《小武》在国际影坛一举成名，成为中国青年导演中后来居上的代表人物。他走国际融资与发行的道路，基本与本土电影市场不发生任何关系。在国内，《小武》及其他类似的电影作品都是通过录像带或盗版VCD的形式与观众见面的。对崇拜他的人而言，贾樟柯似乎代表着“业余电影时代”的到来。

　　《爸爸》 1996年

　　导演：王朔演员：冯小刚、徐帆

　　《爸爸》是中国著名“痞子文学”作家王朔的电影处女作，也是他迄今为止唯一的一部电影作品。这部影片据说对当代中国的社会关系进行了一些隐晦的讥讽，从来就没有在国内公映。富有戏剧性的是2000年的瑞士洛加诺电影节将本片评选为当年的最佳影片。

　　《邮差》 1995年

　　导演：何建军演员：冯远征、梁丹妮

　　导演何建军得到鹿特丹电影节的一个基金的资助拍摄并在欧洲完成后期制作。这就决定了本片不可能在国内获得放映的机会。

　　《活着》 1994年

　　导演：张艺谋演员：葛优、巩俐

　　本片以贴近生活的小人物通俗剧风格，反映数十年来中国老百姓“好死不如赖活”的生活观，但在内地遭禁映。因投资者为香港年代公司，故在海外均有公映。

　　《霸王别姬》 1993年

　　导演：陈凯歌演员：张国荣、巩俐

　　由于涉及“文革”情节,该片先是被全面禁映,在戛纳获奖后获准公映,但不许做宣传,也不能参加金鸡百花等奖项的评选。这也是上世纪九十年代“反思电影”所遭逢的共同障碍。

　　《蓝风筝》1992年

　　导演：田壮壮

演员：吕丽萍、李雪健    由于影片有中国香港及日本资金，故得以日本影片名义参加国际电影节。曾获第6届东京国际电影节最佳影片奖、最佳女演员奖。但由于中国电影代表团为此愤而退出东京电影节，因此该片与导演所受到的处罚最为严厉。     三 下

 

　　电影分级制的讨论在2007年毫无头绪，普通观众对分级制早就无所谓了，有网络视频和盗版，没有分级制看起来问题并不大，一点不耽误他们看到好电影。惟一还对此关心的，恐怕就是导演们自己了。“分级制”曾是他们能抓到的一根救命稻草，拍不出“好电影”，他们都可以怪没有分级制。如今分级制既然无望，受到《色，戒》的启发，试试“一片两制”这步棋，也在情理之中。中国电影就是在这样一个奇怪的生长状态里面，你拍你的，我放我的。内地放不了有香港，中国上不了去欧洲，这种分裂早已不是一天两天。

　　《苹果》的遭遇再次凸显出“一片两制”的尴尬。《色，戒》的两个版本，使内地影迷贡献了《色，戒》香港电影票房的1/3，从李安到广电总局，都乐见其成。而《苹果》走同样路线，但猜到了开头，却猜不着结局。如果我是李玉，想必也会愤愤：《色，戒》的情欲片段在网上流传，就是网友破坏了艺术，我的《苹果》一露点，却成了传播色情，都是姓李的拍的电影，差别咋就这么大？

　　我是在电影院看的《苹果》，删节版。直接观感是：支离破碎，偶有奇思，但整体上形散神散，不是佳作，当然也不能肯定把删掉的情欲戏加上去便成了一部好电影。只是，以艺术的名义无限放宽《色，戒》的边界，又以色情的大棒无情地加诸《苹果》，多多少少让人觉得自欺欺人。我当然不否认(时至今日，谁敢否认)《色，戒》是艺术片，而且肯定还要说，那些情欲戏是神来之笔，是不可或缺的。可是，我们为何又以何种标准判断，《苹果》的情欲戏就一定是色情呢？或许，国人仍然不能以平常心对待“色”，以欣赏艺术之名来见色，人人都一副心安理得模样；反之，就必须将之打入冷宫，以色情、黄色视之，方能安之若素。中间道路？对不起，没有。        

　　马彧