新华报业网讯    昨天，国家林业局宣传办公室主任、新闻发言人曹清尧表示，该局将在12月4日国新办召开的新闻发布会上，通报国家林业局专家组赴陕西开展华南虎专题调查的结果。   

　　陕西省镇坪县林业局办公室主任潘忠平介绍说：“近几个月来，一直都发现华南虎的踪迹。”他介绍说，在镇坪县范围内有很多居民发现了华南虎的踪迹，这些踪迹包括“吃牛、狗熊和群众听到的老虎疑吠”，而“这些踪迹都显示是大型猫科动物”。潘主任介绍说，每一次群众反映情况，动管站都到现场核实了，也都有记录。   

　　为了证明华南虎存在的状况，11月10日，国家林业局曾派出十位专家赴陕西进行专题调查。关于专家组的调查情况如何，镇坪县林业局局长覃大鹏介绍说：“情况保密，国家局将有专门发言人发布。”   

　　记者问曹清尧：“对于目前众多专家鉴定认为华南虎照片有假的问题，林业局方面怎么看？目前能确认其真假吗？”曹清尧则表示，可以在明天的新闻发布会上提问。   

　　与此同时，国务院新闻办昨天发布预告称，国家林业局局长贾治邦将出席12月4日上午10时的发布会，介绍中国林业在生态文明建设中的任务与目标等方面情况，并答记者问。   

　　PK一    “周老虎”到底是不是真的？   

　　中国摄影家协会：虎照影像不真实   

　　中国摄影家协会12月2日公布了华南虎照片鉴定结果，到会专家一致认为周正龙的照片作为华南虎存在证据属性的影像是不真实的，同时40幅影像是具有一定摄影经验的人拍摄或者指导拍摄。   

　　鉴定会上，专家不仅用影像科学实验，论证了照片中的华南虎姿势始终没有发生任何变化，而且都是处于一个平面影像效果，不符合立体成像效果的规律。而且，也指出照片有违野生动物摄影的一般规律，著名野生动物摄影家奚志农说：“这些照片犯了太多常识性的错误，如果它是真的，将是所有野生动物摄影人的耻辱。”   

　　陕西林业厅：“周老虎”真实不容置疑   

　　昨天，记者第一时间与陕西省林业厅朱巨龙副厅长取得联系，朱称正在开会，研究网易的六方报告。上午11时左右，记者再次拨通朱的电话，朱明确表示：就网易公布的六方专家鉴定结果，省林业厅上午特举行了厅党组会议，研究决定：对网易的六方报告有不同认识。朱称，周正龙所拍的虎照，是经过省林业厅权威专家鉴定的，照片的真实性不容置疑，他们不认同鉴定结果：比如神探李昌钰并没有断定周老虎是假的，只是质疑，可网易却称六方专家认定照片有假。   

　　另据陕西省林业厅一位官员介绍，有关该厅回应网易六方鉴定结果的消息，他们已经安排林业厅副厅长孙承骞，稍晚时候统一对外发布。   

　　PK二    “年画虎”“周老虎”是一个？   

　　中山大学教授：两只虎轮廓纹理一致   

　　12月2日，广东省图像图形学会副理事长、中山大学教授赖剑煌在初步分析了“华南虎”照片和年画虎之后表示，第6张照片上的老虎，其轮廓曲线与年画虎基本一致，其纹理也与年画虎极其相似。   

　　赖剑煌组织了一个由5名博士生组成的研究团队，正在分析“周老虎”和年画虎两者的相关数据。最新的进展是，他们认为第6张照片上的老虎，其轮廓曲线与年画虎基本一致，其纹理也与年画虎极其相似。-鉴定经过   

　　11月30日，网易工作人员将40张华南虎照片和“年画虎”送至广东图像图形学会副理事长、中山大学教授赖剑煌所在的实验室，经过3天的紧张鉴定，12月3日，赖剑煌称，包括所有数据分析的详细鉴定结果近日将公布。赖剑煌表示，他的研究团队，从模式识别的角度，分析了“周老虎”和年画虎两者的异同。   

　　华夏鉴定物证中心：华南虎照与年画虎一致   

　　华夏鉴定物证中心的结论是：“送检四十张‘野生华南虎’数码照片中，6号和30号数码照片中的‘老虎’与样本照片(即年画)中的‘老虎’一致，其余数码照片检验条件不理想。”   

　　神探李昌钰：老虎长时间保持静态不合常理   

　　神探李昌钰日前发表意见，照片中的老虎长时间保持静态不合常理，而照片中的老虎和年画中的老虎斑纹形状相同，姿态也很相像。   

　　镇坪林业局：难道网易的鉴定就权威？   

　　昨晨上班时间刚到，镇坪林业局覃大鹏局长办公室里，已经坐满了来自五湖四海的记者。“网易的六方专家鉴定是否权威？或者相对而言，是否比省林业厅专家鉴定的更加权威，我无从回答，所以也没法回答各位记者的提问，现在我只知道省林业厅专家的鉴定是官方鉴定，网易鉴定是民间鉴定。”   

　　昨日上午10时左右，覃大鹏接到通知，赶赴镇坪县委参加会议，下午1时，他再次出现在办公室里，面对记者同样的话题，这次覃给出了当地政府的一些意见：周正龙所拍得的照片，是经过陕西省林业厅组织的相关专家鉴定的，我们相信照片是真实的。   

　　PK三    “周老虎”是“纸老虎”？   

　　痕迹鉴定专家：躯干图像拓扑性质相同   

　　我国刑侦界著名痕迹鉴定专家刘持平从拓扑学的角度对华南虎照作出结论，认为从照片和年画“截取的老虎躯干部位图像的拓扑性质相同”。   

　　2007年11月20日，《常州晚报》编辑委员会委员刘毅送来送检单位从网上下载的电子版本华南虎照片1张和年画华南虎照片1张，要求鉴定2张照片上的老虎是否为同一只老虎。   

　　经对比对后，发现两张图片上老虎躯体部位可见的深色斑纹位置、数量、形态、大小基本一致，仅局部形态色泽与宽度略有差异，其细节特征和拓扑形态相同。经综合分析，上述差异属于非本质性差异，不影响两者同一的性质。   

　　因此，送检的检材一与检材二所截取的老虎躯干部位图像的拓扑性质相同。   

　　动物学家：照片虎眼睛晶状体反光不对   

　　权威野生动物专家胡慧建认定，周正龙所拍摄的40张数码照片中的老虎不是具有生命意义的老虎。鉴定如下：   

　　1、从第1、2、5张照片中的印痕来看，所拍的印痕为同一印痕，不是动物踩踏所形成的压痕，而是扒痕；从形状和周边的痕迹来看，由于大小、长度和宽度等，基本上可以说明不是虎的。   

　　2、从第9张所谓的有眼睛反光的照片来看，该照片上的反光基本可以肯定不是眼睛的反光，原因：一是位置不对；二是反光的效果不对，非两个晶状体反光的效果。   

　　3、从第12、13、22、23、24、28、29张照片判断，这些照片上的虎的右后脚位置、嘴形都一致，说明虎未发生形态变化，这在现实中是不可能的。   

　　4、也是从第12、13、22、23、24、28、29张判断，这些照片上的虎的体纹都与年画虎相吻合，而年画虎早于该照片虎，所以可以说明照片虎来源于年画虎。   

　　总之，从以上结果来看，该批照片虎是真虎的可能性极小。   

　　周正龙：“哼，我看你才是假的。”   

　　昨晨，就网易公布的六方专家鉴定，记者拨通了周正龙的手记号码，周称，前晚有媒体和他通了电话，告知了此事，他非常气愤，认为这是诬陷：“我的老虎是我冒着生命危险拍来的，可以说是用生命换来的，他们怎么能这样对待我这位讲真话的农民，告诉你，任何鉴定不能否定我的老虎，因为我拍得老虎是真实的，网易的结果是诬陷我，欺负我。”说完周挂断了电话。   

　　另外，有记者联系到周正龙，向其转告六方专家的意见都认为周老虎是假的。已经休息的周正龙称，他是记者转告才知道这个消息的。记者询问：“六方专家都认为你拍摄的照片是假的，你怎么认为？”周正龙冷笑：“哼，我看你才是假的。”   

　　李骞：第一位知道“周老虎”成像的官员   

　　“尽管网易公布了六方专家的鉴定，但我个人还是认为老周的照片是真实的，9月份，老周曾经打电话告诉杨县长和覃局长，称拍到照片了，9月29日，覃局通知我前往老周拍照的地点勘验，我于9月29日上山勘验，结果的确发现周所称的地方有一串串的大型猫科动物的脚印……”   

　　10月5日早晨，李骞接到周正龙的电话，称拍到照片了。据调查，李系周拍到照片后林业局第一位被通知的官员。“我接到老周的电话后，立即拨通了分管野生动物的陈局长，结果陈不在镇坪，后来我拨打了覃局长的电话，向局长进行了汇报，覃指示我前往现场勘验，我去了，发现山崖附近有一个洞，洞外面有一串猫科动物脚印，周告诉我是10月3日拍到照片的，4日洗出照片的，是他亲戚谢坤元(镇坪县经贸局局长)帮助洗的，好像在安康一家照相馆洗的，当时多给了300元，总计付了500元，后来我又听说，周的相机是谢给他的。”   

　　谢坤元：第一位看到“周老虎”成像的镇坪人   

　　尽管昨日谢坤元面对众多媒体的“炮轰”，扔下一句“我又不是明星”，然后三十六计，溜为上策，但记者通过其他途径获悉：10月1日谢坤元从安康打电话给其弟弟，要求其陪周正龙上山拍老虎。9月份的时候，周正龙曾经兴冲冲地跑到县城找谢坤元，说自己用一部傻瓜相机拍到了老虎，并委托谢坤元把照片冲洗出来。后来谢坤元告诉周正龙，因为严重曝光照片根本无法冲洗。但周正龙一口咬定谢坤元办事不当，弄坏了胶卷，并执意要求他赔偿损失。谢坤元为了表示补偿，最后把自己的相机借给了他，还叫弟弟陪其上山拍虎。“老虎那么危险，我当然不想去，而且我和他关系不好。不过，我还是把照相机送了过去，并教了他一些拍照的要领。”   

　　前晚10点，网易公布了6方面汇总的对40张华南虎的鉴定结果，结果认定华南虎照片中的老虎是与年画虎一致的假老虎。对此，陕西林业厅发声明坚持原先表态，不对鉴定结果置评。并强硬回应：“周老虎”是真实的，不容置疑；镇坪生活着野生华南虎，同样不容置疑。而周正龙则称：“我看你才是假的！”   

　　>>>网友质疑   

　　1.网易所得到的40张数码“华南虎照片”从何而来，真实性如何鉴别？   

　　2.网易称已经有“华南虎照片”拍摄者不是周正龙的证据，为何还不对外公布，只是公布六方面专家的鉴别报告，是否有炒作嫌疑？   

　　3.网易的鉴别结论是否有权威性？   

　　4.年画和照片上的老虎是否是华南虎，网易所委托专家组为何不进行鉴定？   

　　作者：潘瑞锴卞宁