新快报12月1日讯 据《东方今报》报道,真老虎还是“纸老虎”?让各方争论了两个月之久的问题也许将真相大白。据网易内部人士透露,他们已将照片送交两大权威机构---华夏物证鉴定中心和中国摄影家协会数码影像鉴定中心。另据透露,为确保结论能成为铁证,他们还准备邀请李昌钰参与鉴定,“鉴定结果可能出乎所有人意料”。
“鉴定结果可能出乎所有人意料”,又是一个噱头。因为结果无论如何出人意料,仍不外真伪二途。何况,鉴定为真,不过出乎“打虎派”意料而已,即便鉴定“纸老虎”造假,就能证明真老虎的不存在吗?两个月来网言汹涌,其实在逻辑上早就犯了错误。
华南虎的有无,本是个科学问题,一自变成“虎照门”,就成了噱头,成就了媒体两个月的热闹。科学监测已经实施,余下的三个多月时间,据说可以确定华南虎的是否存在。科学监测当然比臆测更具力量,但是并没能停止对立双方打口水仗,这其实说明了,关注的焦点已经不在华南虎,而只是那几张照片;其实说明了,很多人并非关注野生动物、环境保护问题,而只是要把自己的臆测当成真理推销。
从PS的传言,到年画虎的现身,从傅德志的赌头,到郝劲松诉诸法律,打虎派明显占了上风。但是,且不说这次两大权威机构包括“神探”的鉴定结果如何(或者这个结果又将成为下一轮热闹的由头),一旦科学监测证明“周老虎”果然是真的,打虎派何以自容?愤怒的拳头可以黯然放下,满地的口水也能收回不成?
在真相扑朔迷离之际,不是等待科学监测的结果,而凭经验、印象、好恶臆测,虎照风波,与其说反映了某些人对生态问题的关心,不如说是对科学的怠慢不敬。我倒是欣赏外国人的态度。如“拯救中国虎国际基金会”的声明:“我们始终坚信中国野外仍然存在中国虎,也最希望能够在野外发现中国虎的踪迹。”如《科学》杂志专栏作者莫尔女士的声音:“我们真切地希望这张照片是真的。如果华南虎确实还活在大自然中,那是多么棒的一件事情啊!”他们用信念和希望来表达自己的观点,不象某些国人一样,把自己的臆测当成真理,代替尚未做出的科学结论。
我不属“挺虎”、“打虎”任何一派,但在我的内心,倒是希望周正龙最后胜利。因为野生华南虎的存在,不只是周正龙发财梦的依仗,也是国人的美好愿望。
兼爱
http://news.163.com/07/1201/01/3UJE4LF40001124J.html