近日成都市一家公立医院推出一种特需服务门诊：每位知名专家每半天只预约5个号，患者如能预约到这种号，不仅不用排队，还能享受到VIP建档、护士“一对一”陪护等特别待遇。但挂特需服务门诊号要300元。据介绍，特需门诊“须知”于16日贴出后，当天就有5人预约。（11月19日《工人日报》）

　　近年来，“天价”挂号费的新闻接连不断，同时也引来不少争议。有人说，“存在的就是合理的。”挂个号就收300元，究竟合理不合理？我们有必要简单作一个“成本核算”。

　　首先算一算医院的利润回报。据悉，这家大型公立医院因医疗技术和条件的优势，每日门诊量在2000人次以上，患者时常要排长队才能挂上号。该院推出高价特需门诊，这就意味着那些有消费能力的患者，只要付出“天价”，就可享受特别待遇；其他的患者该排队的排队，“一个也不少”。如此，医院就会因此而获得最大化的利润。

　　然后算一算服务的质量变异。医院推出高价特需门诊服务后，有消费能力的患者就必然受到专家的精心诊治、VIP建档、护士“一对一”陪护等特别待遇。然而，一个医院的医护力量又是相对稳定的。这里服务的“门槛”抬高了，就必然影响到对“排长队”患者的服务质量。这样，对于大部分患者来说，就可能无法看到更好的医生。

　　再来算一算专家的价值几何。医院将专家作为“稀缺资源”分流出来，专门为有消费能力的患者进行“高端服务”，足见其“身价”之贵。每位知名专家每半天只预约5个号，每个号300元。这就是说，他们每人每半天仅诊断就可为医院创收1500元。依其资历、学识、医术等，他们能否承受如此“天价”挂号费之重？救死扶伤是医生的天职，专家也是国家培养的。如果这些人被医院当成“摇钱树”，又岂不是对他们“价值”的轻视？

　　最后算一算患者的心理帐单。俗话说，“有啥别有病，没啥别没钱”，最不幸的是两者赶在了一起。有网友指出，这“天价”挂号费，好像是个“套餐”，现在太多的所谓“套餐”，其实是个“圈套”。300元挂号费花了，病却没看完，是选择白扔300元，还是选择再掏300元继续看下去？即使对于那些有消费能力的患者来说，从心理上也是极不情愿的；而对于普通百姓来说，“谁将生存，谁将死亡”心里最清楚，因为那“天价”的挂号费，已将他们挡在了专家“特别救治”之外。

　　公立医院的医疗资源，属于社会公共资源，应该人人共享。而“天价”挂号费，实质是一种利益驱动下的“成本核算”，也是对医疗公正的挑战，有关部门应当予以叫停，否则，群众“看病难、看病贵”的矛盾将更突出。  付　彪

　　新闻：http://society.people.com.cn/GB/41158/6548001.html