新华报业网讯  　昨天下午15时30分(东京时间16时30分)，78岁的夏淑琴老人在中日律师、日本市民团体代表等陪同下步入东京地方法院，成为南京大屠杀幸存者中首位活着亲自听到日本法院宣判的历史证人。   

　　日本东京地方法院法官当庭宣判：南京大屠杀幸存者夏淑琴名誉损害案胜诉；日本右翼学者东中野修道及展转出版社出书侵犯夏淑琴老人名誉的行为属违法行为；共支付夏淑琴名誉损害赔偿金400万日元(合人民币20余万元)。   

　　听到翻译过来的判决结果，夏淑琴老人情绪激动，两眼含泪，大声宣布：“这个判决不光是给我个人的，也是给30万南京大屠杀死难同胞的。”   

　　判决书作出四项认定   

　　判决书中对夏淑琴名誉损害案作了4项认定：一是日本右翼学者东中野修道及展转出版社的行为对夏淑琴存在名誉侵权；二是日本展转出版社的出版行为和东中野修道的执笔行为属违法行为；三是东中野修道作为一个学者，未经认真调查就在书中认定夏淑琴老人不存在的内容，是不真实的；四是日本展转出版社和东中野修道应共同赔偿夏淑琴名誉损害等费用350万日元，东中野修道因在中国台湾等地出版英文版类似伤害夏淑琴老人内容的书籍，个人赔偿夏淑琴老人50万日元，共计400万日元。   

　　夏淑琴：我能活着听到这个判决，不容易   

　　当听到翻译过来的判决结果时，夏淑琴激动得两眼含泪，大声宣布：“这个判决不光是给我个人的，也是给30万南京大屠杀死难同胞的。”   

　　“我来过日本多次，不为别的，我只想告诉包括东中野修道在内的日本人：我就是那个从死人堆里爬出来的孩子，我是南京大屠杀的见证人！”在日本出席各种活动中，夏淑琴老人不断重复着这句话，并一再表达着想见一见东中野修道的愿望。但这位日本学者始终避而不见。   

　　“我能活着听到这个判决，不容易。”夏淑琴老人说。   

　　充足证据助力这起官司   

　　据介绍，此次夏淑琴律师团准备了充足证据。主要为5组31份材料，这些材料内容分别是：1.侵华日军南京大屠杀期间，美国牧师约翰·马吉冒险拍摄的纪录影片《南京暴行纪实》，真实记录了南京城南门东新路口5号两家平民11口人惨遭杀害的情景，其中幸存的那个小女孩就是当时年仅8岁的南京大屠杀幸存者夏淑琴；2.在著名的《拉贝日记》中也有关于夏家遭遇的记载；3.远东法庭审判战犯的资料；4.国内外研究南京大屠杀历史的专家的研究成果；5.证人证言，夏淑琴的身份资料。   

　　对方是否上诉尚不清楚   

　　“日本司法界实行的是三审制，一审判决刚出来，对方上诉不上诉还不清楚。这起案件要不要二审、三审，律师团还需讨论。10天后会有结果的。”夏淑琴的代理律师、江苏法德永衡律师事务所主任谈臻昨日告诉记者，不管对方上不上诉，名誉权案经不经过二审、三审，他都坚信夏淑琴案一定会胜利。   

　　日方判决执行比中方判决执行容易   

　　夏淑琴名誉权案去年在南京胜诉后,160万元精神赔偿金因中国与日本没有签订司法协助协议，至今无法执行。那么夏淑琴在日本东京地方法院的这次胜诉，会不会面临同样的执行难问题？   

　　“不会。案件是日本法院判决的，就不存在国与国之间司法协助问题。如果对方不愿付钱，我们可以向日本法院申请强制执行。”谈律师表示。   

　　夏淑琴案律师团律师谈臻：日本司法界间接承认南京大屠杀史实   

　　“我们对4项判决结果基本满意。”夏淑琴名誉权案一审判决结果出来后，夏淑琴案律师团律师、江苏法德永衡律师事务所主任谈臻表示，“这4项判决认定，实际上说明日本司法界已经间接确认了夏淑琴老人是南京大屠杀事件的幸存者之一的事实，也就是南京大屠杀这一历史事件存在的事实。”谈臻律师认为，今天，已经78岁高龄的夏淑琴老人再一次站在日本东京地方法院，打一场关于是否侵犯她名誉权的官司。这官司的背后，则是又一轮关于南京大屠杀历史真相到底为何的较量。   

　　司法介入历史确认，意义重大   

　　“判决金额虽然只是400万日元，但是，目前最重要的是认定了东中野修道和展转出版社对夏淑琴的名誉损害，这对日本右翼猖狂否定侵华历史是个打击，意义是非常大的。”谈臻称，司法确认是南京大屠杀幸存者维权非常重要的形式，因为其排除了政治因素，是绝对公正公平的。让司法介入历史史实的确认，这在司法层面也是一种探索和创新。   

　　谈臻表示，夏淑琴名誉权官司的胜诉也让中国学者们更加认识到历史资料的重要性。只有详实的资料才能反驳那些莫须有的污蔑和对历史事实的否认。现在南京大屠杀中还有很多事实需要认证、许多工作等着学者去做。这些事实性的资料无论多少年之后，都会是人们认识南京大屠杀的活的证据。   

　　谈律师认为，夏淑琴名誉权官司的胜利也离不开日本坚持正义的主流学者、律师们的努力，他们的行为值得赞扬。   

　　这次判决还有两大遗憾   

　　谈律师对记者说，他和其他日本律师都觉得这次的审判还是比较公正的，但有两点让他们觉得十分遗憾。一是夏淑琴老人提出的要求对方通过媒体向自己公开道歉，法院并未支持。法院主要是认为东中野修道书中的观点完全无合理性，正常人看到这种牵强附会的言论根本不会相信，所以谈不上对夏淑琴人格上造成多大的污辱和社会评价降低，因而驳回了夏淑琴老人要求对方在主流媒体公开道歉的请求。   

　　但律师们还是认为法院没充分考虑到书中无中生有捏造事实对夏淑琴所造成的精神伤害。此外，虽然法院称看过书的人都不会相信书中作者所言，但由于被日本右翼择取其观点大肆渲染，也给夏淑琴老人在日本大众中造成了十分恶劣的名誉影响。   

　　二是赔偿金额比要求的少些。谈律师认为当初起诉时觉得因这次事件对夏淑琴本人伤害非常大，所以提起1200万日元的赔偿要求，而400万日元的赔偿却仅为要求的三成。但已经比之前判决的李秀英名誉侵权案多了1倍多，已经是大大进了一步了。   

　　侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山：   

　　中国人可利用日本法律维护自身的权益   

　　侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山对此次胜诉的意义发表了自己的看法：此次胜诉的意义不仅仅在于索赔，更关键的是赢得了公理，说明了我们是站在正义的立场。   

　　朱馆长介绍，以前，中国人就二战期间的很多问题，例如劳工问题、毒气弹问题等远赴日本向日本政府讨公道，至今有40多起，但因为种种因素，多以失败而告终，在这个过程中，一个疑问浮在人们的心头：中国人在日本打官司能得到赔偿吗？而现在，此案告诉我们，中国人可以用日本的法律解决自己的事情。   

　　据朱馆长介绍，目前大屠杀的幸存者南京有400多人，最大的90多岁，最小的69岁，现在南京市政府、南京大屠杀研究协会给他们发放证书，并对所有的幸存者都给予了一定的经济补助。   

　　目前许多人担心一个问题，那就是这些幸存者的年龄越来越大，万一有一天，他们都不在了，那么我们如何从法律上驳斥日本右翼势力对大屠杀幸存者的污蔑？谈臻律师对此发表了看法，他认为到那时，侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆将起到一个非常重要的作用，它有责任，也有义务持续不断地搜集有关大屠杀的历史资料，并妥善地保管、整理好这些资料，在以后面对日本人歪曲历史的时候，这些资料都将起到重要的作用。   

　　南京师范大学史学系教授经盛鸿：   

　　社会应支援战争受害者搜集更有力的证据   

　　南京师范大学史学系教授经盛鸿在得知这一消息后接受记者采访时表示，这是继侵华日军南京大屠杀幸存者李秀英胜诉后的第二场胜利，在确凿的证据面前，他们无法否认夏淑琴7位亲人惨遭日本侵略者屠杀的史实。这真实发生的一切，不仅有西方人用胶片记录下这段历史，而且著名的《拉贝日记》中也有关于夏家遭遇的记载，在铁的证据面前，日本右翼势力无言以对。   

　　“但我们也应该冷静客观地看待。”经盛鸿表示，日本在面对夏淑琴这样的具体案例上不得不承认，但在以往的劳工案、细菌案、慰安妇案件中，大部分中国都是败诉，这与日本的总体论证认识一致：是少数日本官兵违犯了军队纪律，仍旧否认当年日本有计划地对中国进行大规模的屠杀。   

　　经盛鸿表示，通过夏淑琴案件的胜诉，我们可以得出这样的经验，专家和群众必须集合起来，社会应该去支援战争的受害者，为以后的斗争搜集更有力的人证和物证。此外，经盛鸿指出，幸存者李秀英已经离开了我们，夏淑琴今年也已经78岁高龄，她赴日本5次才赢得这次胜利，而更多的战争受害者已经风烛残年，这就说明我们的任务依旧很艰巨，道路依旧很漫长。   

　　一家九口人只有她和妹妹幸存   

　　夏淑琴第一次去日本是1994年的8月。“当时，我是作为南京大屠杀的幸存者，前往日本参加民间组织的和平集会，向日本民众讲述自己的亲身遭遇。”   

　　夏淑琴老人回忆说，她第一次去日本心里还很害怕：“我不是怕坐飞机，我是怕见日本人。”因为她对日本人的记忆，还停留在1937年12月13日的那个上午。   

　　当时的夏淑琴只有8岁。“那天早上，我们一家人刚刚吃过饭，就听见门外传来了一声声用脚踹门的声音。”夏淑琴老人说，听到声音，她的祖父母慌忙将她和她的大姐、二姐以及四妹藏到被窝里。紧接着，她家的门被踹开了。   

　　躲在棉被里的夏淑琴，黑暗中只听到一阵阵枪声和亲人的惨叫。随后，被子被掀开了，日本鬼子举起刺刀向她们姐妹几个捅了过来，身中三刀的她失去知觉昏死过去。   

　　大约黄昏时分，夏淑琴醒来，一伸手摸到的是祖父母的脑浆；大姐死了，身上没有一丝衣裳，下体还插着一根拐杖；二姐死在大姐旁边，衣服也全被撕开了，只有年仅4岁的妹妹还活着。来到院子里，夏淑琴看到了母亲的尸体，身上没有任何衣裳，下体插着一个香水瓶子；母亲旁边，躺着尚在襁褓中的小妹妹，已经死在了血泊中；她的父亲则倒在大门口。   

　　一家9口人，只剩下了8岁的夏淑琴和4岁的妹妹。两个小孩子躲在家里，仅靠一点锅巴充饥，度过最艰难的14天。   

　　“李秀英大姐没有我这么幸运”   

　　在这场侵犯幸存者名誉权的官司上，夏淑琴的心里不是没有遗憾的：“李大姐，她先走了，她没有我这么幸运。”   

　　在夏淑琴之前，另一位大屠杀的幸存者李秀英，在2005年1月20日的日本最高法院终审判决中胜诉，告赢了侵害她名誉权的日本作者松村俊夫和日本展转出版社、发行人相泽宏明。但她却在接到这纸判决的一个多月前，抱憾去世。李秀英的小女儿陆琪得知这一消息后，称之为“迟到的判决”。   

　　2004年8月，夏淑琴曾去医院看望病中的李秀英。两位老人约定，只要还有一口气，就要与否认侵华日军南京大屠杀历史的人斗争到底。   

　　日本老兵之子替父谢罪   

　　谈及数次日本之行，夏淑琴老人感慨万千：“日本军国主义是坏的，但日本人民是好的。”她告诉记者，她在日本作了很多报告，每次都有几千人来听，当她用自己的亲身经历讲述那场惨无人道的南京大屠杀时，底下往往哭成一片。夏淑琴老人透露，这次来日本虽然只有短短4天，但得到了日本各界人士的支持。   

　　11月1日下午，日本《东京新闻》、《中日新闻》记者寺冈秀树在宣判前专程采访了夏淑琴。日本众议院议员俊藤朝一先生也在当天接见了夏淑琴老人，他表示日本应当充分认识“南京大屠杀事件”这一客观存在的历史。   

　　最让夏淑琴老人欣慰，也是最出乎意料的是一位日本老兵儿子的出现。“前天，一个日本人突然跑过来跪在我面前。看上去年纪不小，他低着头，手里捧着东西，口里还叽里咕噜的，我听不懂!”说到这里，夏淑琴老人笑了一下，“后来，我才知道，他是个当年参加了侵华战争的日本士兵的儿子，他说他的父亲叫长谷川幸二，他叫长谷川顺一，他的父亲参加过侵华战争，杀过中国人，他要代表他已去世多年的父亲，请求我的宽恕。”   

　　夏淑琴名誉权官司始末   

　　1937年，时年8岁的夏淑琴在惨绝人寰的南京大屠杀中幸存。   

　　1998年，日本亚细亚大学教授东中野修道和同为日本自由史观会成员的松村俊夫，分别通过日本展转出版社出版了两本书：《南京大屠杀的彻底检证》、《南京大屠杀的大疑问》。   

　　在书中，夏淑琴、李秀英等人被描述成了“假证人”，作者更指夏淑琴是“故意编造事实，欺世盗名”、“其证词是某个人在某个时间里想像出来的”，他们“只是被政府特意培育成那样”。而南京大屠杀，更被描述成“20世纪最大的谎言”。   

　　2000年，夏淑琴在南京以侵害名誉权为由，起诉了这两本书的作者松村俊夫和东中野修道。要求松村俊夫、东中野修道立即停止对她的侵害行为，在中日两国各主要报纸上赔礼道歉，赔偿人民币160万元。   

　　2005年，就在南京起诉宣判前，东中野修道和展转出版社在日本东京法院以所出版的专著“未损害夏淑琴名誉”为由，反而起诉了夏淑琴。要求日本法院确认夏淑琴在中国法院起诉的侵权事实不存在。接到日本法院传票，夏淑琴决定亲赴日本，要为自己的名誉和历史真相而战。   

　　没想到夏淑琴会真的亲自来日本应诉，东中野修道和展转出版社开庭前慌忙撤诉。在一批有正义感的中日律师的义务帮助下，夏淑琴随即在日本东京地方法院提出反诉，要求日本法院判决东中野修道和展转出版社侵犯她名誉权，在中日媒体上公开向她赔礼道歉，并赔偿其精神损失1200万日元。   

　　2006年6月和2007年10月，已近80高龄的夏淑琴又以活的历史证人身份两次踏上日本土地，为的是洗清对自己南京大屠杀幸存者“假证人”的污蔑。   

　　2007年11月2日，夏淑琴名誉权官司在日本胜诉。

　　作者：冒群 朱福林