近期，媒体中关于葛优的相关报道和争论仍在继续。据报道（10月29成都商报）为了纪念结婚20周年，葛优送给妻子价值2000万人民币的别墅；为了妻子出行方便，他给妻子配备了一辆MINIcooper和奔驰；又听说他以妻子的名义购买了价值四五十万的私人游艇，以供夫妻俩悠闲太湖。

    据载，由于近两年葛优拍摄的广告明显增多，人们熟悉的就有神州行、曲美家具、三元牛奶、亿霖木业等，葛优近几年来的广告收入不下数千万元。其实，一个人凭着自己的能力辛苦挣来的钱，只要并非坑蒙拐骗所得，去改善生活现状，也是无可非议的；倘若它是来自“非法所得”的话，那就难免受到媒体的职责和法律的严惩，其将自然成为“网站的高点击率和报刊的热点新闻”。

    名人来自于普通人群之中，又是普通人行为的榜样；同时每一个普通人都有自己心中所支持和爱戴的名人。名人与普通人之间的这种社会关系，也说明名人财富是与社会中的每一个人有着息息相关。辩证唯物主义者认为，事物具有普遍的联系性；人自从来到这个世界上，就和周围世界紧密相连。正如美国钢铁大王卡内基所说，“财富主要不是个人的产品，而是社会的综合果实”。

    既然如此，人们自然会对名人有一种“期待效应”，关注他（她）的言行。特别在是否关爱社会弱势群体、是否做真诚慈善上，而非“凭意兴作为，随作随止”或表现为一种“商业作秀”。真心做慈善事业要象牛群、姜昆、陈佩斯等人，特别象“牛哥”不但专为“慈善演出”，还把报酬用一种不露声色方式捐给慈善事业一样。 或许“做人难，做名人更难，做名人中的榜样更是难上加难”，却能反映出 “小到个人德行、大到民族精神”的境界。所以，能做这样的艺术家是值得我们思考和学习的。

    世界首富比尔·盖次多次到贫民窟探访，关心弱势群体的冷暖，捐出数百亿美元，创立世界上最大的慈善基金会；并立下遗嘱——把全部财产的98﹪留给慈善基金会，全力支持公益事业。其 “亮”点就在于对财富的理念是辨证的，是符合社会发展客观规律，相比我们的一些富翁们在财富理念上却是“盲目的”，富裕了想到的是如何“显阔斗富、挥金如土”，把落后的财富观、幸福观“捧为至宝”。

    熟悉又陌生起来的葛优，离人们心中的那个“憨厚可居、笑容可居”的艺术家形象是否已渐远。曾经在电视、报刊等媒体上创造的“亿霖神话”，留下了你“植树造林，首选亿霖”的“谎言”，带来对普通消费者的极大伤害。为此，笔者想借此文，写在他新朗开博二周年之际，让你重新“勇敢地站出来”、多一些真诚爱心之举、少一点“镜头前的代言”、 “勿失信于天下”，否则—“葛优再说爱你不容易！”    （天裘）