晚餐加点料(时长：05:34)

　　（戳音频听原声朗读）

　　万象皆有味，与君共品尝。朋友们好，这里是“姿正腔媛”工作室“晚餐加点料”。这一周，一篇题为《我潜伏上海“名媛”群，做了半个月的名媛观察者》的网络文章，引发了持续多日的讨论。今天，咱们就从“名媛群”说起。

　　根据文章作者的自述，其“斥资500元潜入魔都名媛群”，潜伏半个月后的感受是，本以为是畅聊奢侈品，却是高配版拼多多群。从6人拼一份下午茶到15人拼一间顶级酒店；从四个人每人1500月租爱马仕包到60个人每人100拼租一天法拉利；甚至几人拼单买一双二手Gucci丝袜，一人只需300元。

　　图源：公众号“李中二”

　　当“名媛”这个充满富贵含义的词语，与“拼单”这个传统语境中购买力不足的词语放在一起，舆论场剧烈的化学反应产生了。有不以为意的调侃，有嗤之以鼻的嘲讽。“原来我离名媛只有100多块钱的距离”“不过是自带干粮的群演”。目前文章中名媛群的真实性还有待确认，但随后有报道显示，群内一女孩对拼单行为“很坦然”，用着“1元8根包邮的发圈，仍渴望富贵的生活”；还有酒店负责人表示，“业内就听说过这样的拼价消费行为”。

　　应该承认，在开放、包容的现代社会，什么样的生活方式都应该被尊重。通过拼单或共享，用有限的钱实现梦想中的事，体验一把富贵的感觉，也能为自己塑造一个令旁人羡慕的形象，并没有什么不可。何况，“名媛”们的行为并不触犯道德和法律，也无伤大雅。

　　但是，现实经济实力与网络形象的巨大悬殊，也让我们思考，是什么让那么多普通女孩，费尽百般努力给自己贴上“名媛”的华丽包装？不难看到，有的是为了满足自己对物质生活的需要，有的是为了获得外界的互动反馈。分享一个入住顶级酒店的“日常”能够获得上百个点赞，挎一个限量版的奢侈品包包能吸引更多关注的目光，物质符号所带来的自我价值认可，在不断增强的情感反馈中得到加强，这便是“名媛”效应带来的愉悦感，是普通身份所无法感受到的。

　　图源：咸鱼APP

　　出于人际关系维系也好，虚荣心满足也罢，背后其实是为了“人设”的打造。社会学家欧文·戈夫曼指出，社会是人们通过符号交流来制造和定义的，人们可以主动操纵符号来达到一些目的。一块随时可以拉起Burberry风衣袖子查看时间的卡地亚手表，随时入镜的星巴克咖啡，成了彰显自身价值的符号。这些符号连接着不同社会关系，也划分着不同群体，形成不同圈层。在“身份焦虑”的心理下，一些人希望通过吃穿用度、品牌选择来打造理想中的“富贵”人设。人设，就成为改变身份、攀附上流社会、获取粉丝和流量的重要手段。

　　殊不知，浮华和靓丽的人设，终究是短暂的，也是虚假的。“装”出来的精致、“拼”出来的奢华，“拍”出来的美丽，终将在现实生活中化为泡沫。此外，过分迷恋打造人设还容易陷入消费主义的陷阱。商业社会告诉人们什么车有品位，什么包显精致，虚荣心和物欲在消费主义的席卷下，被进一步激发。消费社会的确给我们创造了很多带来幸福感的捷径，但是通过捷径得到的幸福总是不能长久的。

　　生活的幸福感源自很多方面，当一个人把物质的获得等同于生活的全部，去为美好的幻想、为别人眼中的羡慕买单，也是一种悲哀。当然，这并不意味着我们要抛却物质享受，也不是放弃进取创造，而是去发现和感受自身存在的力量和乐趣，以及对自身价值的肯定，由此，才能带来长久的、坚实的幸福感。