2022版《尼罗河上的惨案》

　　相比旧版，新版《尼罗河》更注重视觉效果，景致、人物美轮美奂，在大银幕上观赏，的确是一种享受。对于没看过原著和老版翻拍的观众来说，它并没有那么“难以下咽”，可惜有原著和旧版珠玉在前。

　　《尼罗河上的惨案》可谓推理小说一代经典。故事中，富有又美丽的年轻女郎琳内特，与好友杰奎琳的未婚夫西蒙结了婚。去埃及度蜜月途中，他们与一群心怀不轨的人登上同一条游轮，惨案接二连三地发生。比利时侦探赫尔克里·波洛对事件进行调查，最终将游客召集起来，揭示了三起谋杀案真相。这是因“爱情”和“金钱”而发生的连环谋杀案，有别具特色的情节设置：一个移动的封闭空间内，人人都有充分的杀人动机，而真正的凶手却有无可辩驳的“不在场证明”。

　　1978版《尼罗河上的惨案》

　　为此，由约翰·古勒米于1978年执导的《尼罗河上的惨案》，注重展现所有人物杀人的可能性，影片中每次对话，甚至一举一动都意味深长、意有所指。1978版《尼罗河》借助多角度、多侧面的拍摄，还原了侦探波洛每一个推理线索，抽丝剥茧般的破案过程、精确的时间线和缜密的破案逻辑，让它赢得了观众的好感，艺术魅力至今不衰。

　　推理作品就应该这样讲究“每一个细节都要是破案线索”，然而新《尼罗河》似乎有些抓错重点。故事前期铺垫了大量歌舞烘托和不重要的桥段设计，到了后半部分叙事节奏变得有些失控。凶案接连发生，最重要的破案环节，影片让重点集中在让嫌疑人都聚集在一处的仪式感上，侦探陈词总结只是仓促地把所有线索吐露出来。1978版《尼罗河》在这个部分特意使用“闪回”，让波洛在解释凶手犯罪手法时，画面就重现当时场景，观众随着波洛的讲解恍然大悟。新版既没有情景重现，也没有另外呈现精彩的推理，全凭波洛一张嘴，不免给人“头重脚轻”之感。

　　1978年版《尼罗河上的惨案》。当时，为了增加影片吸引力会采用手绘剧照进行宣传

　　除了解谜，好的推理小说常以对人性的深刻理解打动读者。《尼罗河上的惨案》不可错过的精彩之处，就是作者阿加莎对形形色色的人物的观察和刻画。在游轮上，作家、寡妇、女仆、大夫、律师、护士，每个嫌疑人都和女主角琳内特有仇恨纠纷，都是假装随意、实则有意来到埃及接近她，造成一种从一开始女主角周围就危机重重的紧张感。新版在这一点上的改动比较失败，一上来就用台词介绍了每个人的身份和来历，而且他们都是琳内特主动邀请来的，相比原著悬疑效果大打折扣。

　　“推理女王”阿加莎

　　从琳内特一人，可以延伸出一套庞大的社会关系网，这是阿加莎对当时社会环境的巧妙观照和深入思考。阿加莎写这本书的年代，是距今大约一百年的二十世纪初的英国，当时已经进入现代工业社会，现代文明蓬勃发展，许多新职业或行业大量涌现。但是由于行业发展不成熟不完善，从业者的素质良莠不齐，职业道德缺乏成为深刻的社会问题。原著中的医生，因一起医疗事故被琳内特到处宣扬，导致执业面临风险，因此踏上游轮，想要说服她停止对自己的不利言论。信托律师本应该忠诚尽职，但是原著中职业道德缺失的律师想借机侵吞琳内特的财产，为此精心布局，甚至意欲置人于死地。新版没了这些角色和女主角的冲突和较量，丢失了原著对社会问题的思考，悬疑氛围被冲淡，思想性也降低了。虽然新版添加描述了同性恋现象、种族问题，但在阿加莎的时代这些不是主要的社会问题，加入更像是导演为了迎合当下而作的考量。

　　对当下的观众而言，即使在电影艺术中不再过分追求逻辑严密的整体感受，共情和情绪反馈仍是不可缺少的。翻拍一部经典，很像表演一个已经揭秘的魔术，更需要精准把握社会价值痛点，有表达，有思考，让观众有代入，有切肤之感。

　　新华日报·交汇点记者 吴雨阳